Imperialismo fase superior al capitalismo

El imperialismo fase superior del capitalismo
Introducción
Marx había afirmado en El Capital que, en una economía presidida por la libre concurrencia, se producirían necesariamente ―a partir de un momento dado de su desarrollo― una cantidad de bienes materiales muy superior a la capacidad de absorción del mercado. Las consecuencias de este hecho serían: las crisis de superproducción, labúsqueda afanosa de nuevos mercados y la lucha imperialista entre las grandes potencias por la conquista colonial y por el dominio y la explotación económica de los países todavía no capitalistas; una vez saturado el mercado mundial, sería imposible encontrar nuevas vías en las que hacer desembocar una producción continuamente creciente: se seguiría entonces una enorme crisis y la destrucción delsistema capitalista.
Más de medio siglo separa la obra de Marx del libro de Lenin del que ahora tratamos. Durante el último tercio del siglo XIX y la primera década del XX se transformó en muchos aspectos la situación económica y social de los países industriales. Esta innegable transformación ―que en líneas generales recoge Lenin en el libro― al poner en entredicho las tesis de Marx provocó fuera delmarxismo todo un mar de críticas, las más de las veces del todo inofensivas, en cuanto no estaban dirigidas contra el núcleo de la doctrina de Marx. También dentro del marxismo se observan movimientos de revisión de muchas de las tesis de El Capital: ¿Siguen siendo válidas sus conclusiones en un sistema capitalista monopolístico, capaz, por tanto, de detener y regular la producción? ¿Es realmenteinevitable ―desde un punto de vista histórico― el paso del capitalismo al socialismo, o bastaría con la sustitución de una economía de libre concurrencia por otra análoga, pero regulada? Es fundamentalmente para combatir estas disidencias internas ―descalificándolas por heterodoxas― para lo que escribe Lenin su Imperialismo, última fase del capitalismo.












Resumen

Elimperialismo ha surgido como desarrollo y continuación de las propiedades fundamentales del capitalismo en general. Pero el capitalismo se transforma en imperialismo capitalista al llegar a un cierto grado muy alto de su desarrollo, cuando algunas de las propiedades del capitalismo han comenzado a convertirse en su antítesis. Lo que sucede en este proceso es la sustitución de la libre concurrenciacapitalista por los monopolios capitalistas. La libre concurrencia es la principal propiedad del capitalismo y de la producción de mercancías en general; el monopolio se halla en oposición directa con la libre concurrencia, pero esta última se ha transformado en monopolio, creando la gran producción, eliminando la pequeña, llevando la concentración de la producción y del capital hasta el punto talque de su seno surge el monopolio: carteles, sindicatos, trusts, y, fusionándose con ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan millones. Los monopolios que se derivan de la libre concurrencia no la eliminan sino que existen por encima y al lado de ella, engendrando contradicciones.

El imperialismo es la fase monopolista del capitalismo.
Esto contiene lo esencial, pero convienedar una definición del imperialismo que contenga sus 5 rasgos fundamentales: 1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que se ha creado los monopolios, que desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación sobre la base de este “capital financiero” de la oligarquíafinanciera; 3) la exportación de capital, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particular;4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten en el mundo y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes. El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la...