Imperialismo, fase superior del capitalismo.

V. I. LENIN
EL IMPERIALISMO,
 FASE SUPERIOR 
DEL CAPITALISMO
(ENSAYO POPULAR)

EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS
PEKIN 1975

Primera edición 1966
(4a impresión)

Preparado © por la Internet a David J. Romagnolo, djr@marx2mao.org (Junio de 1998)


NOTA DEL EDITOR
Se ha tomado como base de la presente edición de El imperialismo, fase superior del capitalismo el texto de la ediciónespañola de las Obras Escogidas de Lenin, en dos tomos, publicadas por Ediciones en Lenguas Extranjeras, de Moscú, en 1948. Este folleto ha sido editado después de haber sido confrontado con la versión china, publicada por la Editorial del Pueblo, Pekín, en septiembre de 1964, y consultado el original ruso de las Obras Completas de Lenin, t. XXII.
    Las notas incluidas al final del folletohan sido redactadas y traducidas según las de la edición china, publicada por la Editorial del Pueblo, Pekín.


C O N T E N T S
PROLOGO
1
PROLOGO A LAS EDICIONES FRANCESA Y ALEMANA
3

I.
II.
III.
IV.
V.
                                        
3
4
6
7
8
I.
LA CONCENTRACION DE LA PRODUCCION Y LOS MONOPOLIOS
12
II.
LOS BANCOS Y SU NUEVO PAPEL
33
III.
EL CAPITAL FINANCIEROY LA OLIGARQUIA FINANCIERA
56
IV.
LA EXPORTACION DE CAPITAL
76
V.
 
EL REPARTO DEL MUNDO ENTRE LAS ASOCIACIONES DE
CAPITALISTAS
83
VI.
EL REPARTO DEL MUNDO ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS
95
VII.
 
EL IMPERIALISMO, COMO FASE PARTICULAR DEL CAPITALISMO

111
VIII.
EL PARASITISMO Y LA DESCOMPOSICION DEL CAPITALISMO
126
IX.
LA CRITICA DEL IMPERIALISMO
140
X.
EL LUGAR HISTORICODEL IMPERIALISMO
158
NOTAS
167

pág. 1


 
EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR
  DEL CAPlTALISMO[1]
(Ensayo popular )

 
 
PROLOGO
    El folleto que ofrezco a la atención del lector fue escrito en Zurich durante la primavera de 1916. En las condiciones en que me veía obligado a trabajar tuve que tropezar, naturalmente, con una cierta insuficiencia de materiales franceses e ingleses ycon una gran carestía de materiales rusos. Sin embargo, la obra inglesa más importante sobre el imperialismo, el libro de J. A. Hobson, ha sido utilizada con la atención que, a mi juicio, merece.
    El folleto está escrito teniendo en cuenta la censura zarista. Por esto, no sólo me vi precisado a limitarme estrictamente a un análisis exclusivamente teórico -- sobre todo económico --, sinotambién a formular las indispensables y poco numerosas observaciones de carácter político con una extraordinaria prudencia, por medio de alusiones, del lenguaje a lo Esopo, maldito lenguaje al cual el zarismo obligaba a recurrir a todos los revolucionarios cuando tomaban la pluma para escribir algo con destino a la literatura "legal".
    Produce pena releer ahora, en los días de libertad, los pasajesdel folleto desnaturalizados, comprimidos, contenidos
pág. 2
en un anillo de hierro por la preocupación de la censura zarista. Para decir que el imperialismo es el preludio de la revolución socialista, que el socialchovinismo (socialismo de palabra, chovinismo de hecho) es una traición completa al socialismo, el paso completo al lado de la burguesía, que esa escisión del movimiento obrero estárelacionada con las condiciones objetivas del imperialismo, etc., me vi obligado a hablar en un lenguaje servil, y por esto no tengo más remedio que remitir a los lectores que se interesen por el problema a la colección de mis artículos de 1914-1917, publicados en el extranjero, que serán reeditados en breve. Vale la pena, particularmente, señalar un pasaje de las páginas 119-120[2]: para hacercomprender al lector, en forma adaptada a la censura, el modo indecoroso de cómo mienten los capitalistas y los socialchovinistas que se han pasado al lado de aquéllos (y contra los cuales lucha con tanta inconsecuencia Kautsky), en lo que se refiere a la cuestión de las anexiones, el descaro con que encubren las anexiones de sus capitalistas, me vi precisado a tomar el ejemplo. . . ¡del Japón!...