Imperialismo

Trabajo
Práctico
“El imperialismo”


Curso: 4to Economía.
Año: 2013.


Introducción
La interpretación del imperialismo, de acuerdo apreciaciones de historiadores el imperialismo es una doctrina política que justifica la dominación de un pueblo o un estado sobre otros. Donde las naciones por razones económicas, dominan a otras para expandirse, obtener materia prima, mano deobras más baratas, o también para dar salida a sus excedentes de capitales.

1_ ¿Cómo justifica Ingenieros el dominio del hombre blanco? ¿Qué le parece?
José Ingenieros hablaba en su libro “El hombre mediocre”, hablando de personas mediocres que no sirven a una sociedad que requiere de personas que los adecuen con perseverancia a las urgencias de las épocas. En esto fundamentaba su pensamiento,en reiteradas oportunidades la superioridad del hombre blanco sobre el hombre mediocre que debería servir de manera total a la sociedad, es por la cual que requería del hombre sabio o de mayor conocimiento para poder llegar a ser verdaderos hombres que sirvan de manera total a la sociedad, esto es lo que preocupaba al autor, por eso comparo un ejemplar como la abeja (que no es mediocre), que vivey trabaja con perseverancia, demostrando que al lado de la abeja se encuentra el zángano que no se mata trabajando como la abeja, pero vive del trabajo ajeno “representado al mediocre” ,(una sociedad requiere con urgencia sabios que en épocas que son escasos, ya que la mayoría se la consideraba mediocres y esto es lo que trata José Ingenieros en su libro).

2_ ¿Cómo justifica EEUU laintervención en otros países? ¿Qué opinas?
Una de las justificaciones que se forjaron en los Estados Unidos para intervenir en otros países como lo manifestado por un ex presidente (Theodore Roosevelt) en 1904, “si una nación demuestra comportarse con eficiencia y decencia en los asuntos sociales y políticos y cumple sus obligaciones, no tiene que temer una injerencia de los Estados Unidos, de lo contrariojustifican el poder hacer necesaria la intervención en otros países del hemisferio y los faculta de policía internacional”.
No niega la tendencia imperialista a la violencia a la dominación con sus terribles flagelos a veces por los bloqueos económicos injerencias en asuntos internos, desestabilizaciones que la tendencia que tiene raíz entre los monopolios y los estados que lo defienden, el únicoderecho que debería reconocerse es que el fuerte debe ayudar y proteger al débil.

3_ ¿Cómo justifica la sociedad antropológica de Londres la dominación? ¿Qué opinas?
La sociedad antropológica de Londres dio sus razones desde un punto de vista ideológico para clasificar al negro como una especie distinta a la europea, por eso defendían superioridad de imponerse sobre otros pueblos con el lemade que “el negro solo puede ser humanizado y civilizado por los europeos”.
No estoy de acuerdo, si bien a veces pensamos que hay personas más excelentes que otras, esto no está determinado por su origen o su color, lo que debe priorizar es poder dar las mismas oportunidades, para que luego de acuerdo a su empeño, esfuerzo y dedicación logren el escalón que le corresponde en su excelencia, si elescalón logrado es más bajo comparado con otros. No es motivo para denigrar ni abochornar a nadie.

4_ ¿Cómo justifican los franceses la dominación?
Francia justifica considerando la cohesión desde un punto de vista más elevado, cando un país como Francia pone un pie en tierra extranjera y bárbara, (donde debería proponerse como un objetivo el comercio…). Esta nación cuya opinión regia a laEuropa civilizada y cuyas ideas han conquistado el mundo, dada la providencia una misión más alta han recibido que es de la emancipación, la del llamado a iluminar y liberar las razas y a los pueblos aun esclavos de la ignorancia y del despotismo. El ministro de Colonias francesas Alberto Sarraut sostenía en su bien conocido estudio, en su postura de valorizar las colonias francesas que el único...