impiesto bienes personales
Páginas: 17 (4203 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2013
ASPECTOS CONTROVERTIDOS DEL GRAVAMEN SOCIETARIO EN EL IMPUESTO SOBRE LOS BIENES PERSONALES (1)
El Artículo 1° sin número a continuación del 25 por la ley 25.585 , (B.O.15.05.02) establece un gravamen sobre las participaciones societarias , en general , cuya tarea de determinación y su posterior ingreso será responsabilidad de la sociedad emisora del capital regida por la ley Nº 19.550, aldisponer:
“El gravamen correspondiente a las acciones o participaciones en el
capital de las sociedades regidas por la ley 19.550 , cuyos titulares
sean personas físicas y/o sucesiones indivisas domiciliadas en el
país o en el exterior , y /o sociedades , y/o cualquier otro tipo de
persona de existencia ideal , domiciliada en el exterior , será liquidado
por las sociedades regidas por laley 19.550 y la alícuota a aplicar
será del 0.50% sobre el valor determinado de acuerdo con lo esta-
blecido por el inciso h) del artículo 22, no siendo de aplicación en
este caso el mínimo exento dispuesto por el artículo 24. El impuesto
así ingresado tendrá el carácter de pago único y definitivo.”
“A los efectos previstos en el párrafo anterior , se presume derecho
sin admitir pruebaen contrario- que las acciones y/o participaciones
en el capital de las sociedades regidas por la Ley 19.550 , cuyos
titulares sean sociedades , cualquier otro tipo de persona de existencia
ideal , empresas, establecimientos estables , patrimonios de afectación
o explotaciones , domiciliados , radicados o ubicados en el exterior,
pertenecen de manera indirecta a personas físicas domiciliadasen
el exterior o a sucesiones indivisas allí radicadas.”
“Las sociedades responsables del ingreso del gravamen tendrán
derecho a reintegrarse el importe abonado , incluso reteniendo y/o eje
cutando directamente los bienes que dieron origen al pago.”
El artículo 25 , referido a las alícuotas a aplicar para la determinación del impuesto global , dispone :
“El gravamen a ingresar porlos contribuyentes a que se alude
en el artículo anterior ,surgirá de la aplicación , sobre el
valor total de los bienes sujetos al impuesto , excluidas las
acciones y participaciones en el capital de cualquier tipo
de sociedades regidas por la Ley 19.550 , con excepción de
las empresas y explotaciones unipersonales , cuyo monto
exceda del establecido en el artículo 24 (MNI) ,la alícuota...”
1.” El impuesto así ingresado tendrá el carácter de pago único y definitivo”
Esta misma definición está prevista por ejemplo en : 1. En el primer párrafo del artículo 26 de la ley de IBP , referida a responsables sustitutos , 2. En el art. 37 de la ley del impuesto a las ganancias (LIG) referido a salidas no documentadas , 3. Art...69 referido al impuesto de igualaciónque se puede originar al momento de pagar dividendos , 4. En el art.71 de la LIG por pagos a accionistas que no hayan convertido sus acciones a nominativas , 5. En el art. 91 de la LIG de retenciones del gravamen por pagos a beneficiarios del exterior.
Por lo tanto la mención al pago único y definitivo no se refiere específicamente a un agente de retención ni tampoco a un sujeto que debaactuar como posible responsable sustituto.
La CSJ sostuvo interpretando el carácter de pago único y definitivo por retenciones del IG a beneficiarios del exterior , en la causa CITRA , “ Compañía General de Industrias y Transportes “ del 10.06.1954 que :” sólo se refiere a las formas de calcular el gravamen , siendo su alcance el de señalar que las personas implicadas quedan fuera de laobligación general de incluir al correspondiente ingreso en su declaración jurada anual...”
En la causa “Atkinsons Limitada S.A.” la CSJ , con fecha 24.05.1957 referido también al pago , en este caso de regalías al exterior , que el pago del impuesto
no es irrevocable ni para excluir la acción ulterior de la DGI si descubriese que hubo evasión impositiva ; ni tampoco para impedir la acción de...
El Artículo 1° sin número a continuación del 25 por la ley 25.585 , (B.O.15.05.02) establece un gravamen sobre las participaciones societarias , en general , cuya tarea de determinación y su posterior ingreso será responsabilidad de la sociedad emisora del capital regida por la ley Nº 19.550, aldisponer:
“El gravamen correspondiente a las acciones o participaciones en el
capital de las sociedades regidas por la ley 19.550 , cuyos titulares
sean personas físicas y/o sucesiones indivisas domiciliadas en el
país o en el exterior , y /o sociedades , y/o cualquier otro tipo de
persona de existencia ideal , domiciliada en el exterior , será liquidado
por las sociedades regidas por laley 19.550 y la alícuota a aplicar
será del 0.50% sobre el valor determinado de acuerdo con lo esta-
blecido por el inciso h) del artículo 22, no siendo de aplicación en
este caso el mínimo exento dispuesto por el artículo 24. El impuesto
así ingresado tendrá el carácter de pago único y definitivo.”
“A los efectos previstos en el párrafo anterior , se presume derecho
sin admitir pruebaen contrario- que las acciones y/o participaciones
en el capital de las sociedades regidas por la Ley 19.550 , cuyos
titulares sean sociedades , cualquier otro tipo de persona de existencia
ideal , empresas, establecimientos estables , patrimonios de afectación
o explotaciones , domiciliados , radicados o ubicados en el exterior,
pertenecen de manera indirecta a personas físicas domiciliadasen
el exterior o a sucesiones indivisas allí radicadas.”
“Las sociedades responsables del ingreso del gravamen tendrán
derecho a reintegrarse el importe abonado , incluso reteniendo y/o eje
cutando directamente los bienes que dieron origen al pago.”
El artículo 25 , referido a las alícuotas a aplicar para la determinación del impuesto global , dispone :
“El gravamen a ingresar porlos contribuyentes a que se alude
en el artículo anterior ,surgirá de la aplicación , sobre el
valor total de los bienes sujetos al impuesto , excluidas las
acciones y participaciones en el capital de cualquier tipo
de sociedades regidas por la Ley 19.550 , con excepción de
las empresas y explotaciones unipersonales , cuyo monto
exceda del establecido en el artículo 24 (MNI) ,la alícuota...”
1.” El impuesto así ingresado tendrá el carácter de pago único y definitivo”
Esta misma definición está prevista por ejemplo en : 1. En el primer párrafo del artículo 26 de la ley de IBP , referida a responsables sustitutos , 2. En el art. 37 de la ley del impuesto a las ganancias (LIG) referido a salidas no documentadas , 3. Art...69 referido al impuesto de igualaciónque se puede originar al momento de pagar dividendos , 4. En el art.71 de la LIG por pagos a accionistas que no hayan convertido sus acciones a nominativas , 5. En el art. 91 de la LIG de retenciones del gravamen por pagos a beneficiarios del exterior.
Por lo tanto la mención al pago único y definitivo no se refiere específicamente a un agente de retención ni tampoco a un sujeto que debaactuar como posible responsable sustituto.
La CSJ sostuvo interpretando el carácter de pago único y definitivo por retenciones del IG a beneficiarios del exterior , en la causa CITRA , “ Compañía General de Industrias y Transportes “ del 10.06.1954 que :” sólo se refiere a las formas de calcular el gravamen , siendo su alcance el de señalar que las personas implicadas quedan fuera de laobligación general de incluir al correspondiente ingreso en su declaración jurada anual...”
En la causa “Atkinsons Limitada S.A.” la CSJ , con fecha 24.05.1957 referido también al pago , en este caso de regalías al exterior , que el pago del impuesto
no es irrevocable ni para excluir la acción ulterior de la DGI si descubriese que hubo evasión impositiva ; ni tampoco para impedir la acción de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.