Implacable Interjuego del hombre y el mundo - Enrique Pichon Riviere

proceso grvpal
Peí psicoanálisis
la psicología social <1>
Inrique Pichón -Riviére

Nueva Visión

La psicología social postulada
en estos ensayos está concebida
como desarrollo y
transformación de una relación
dialéctica que se da entre la
estructura social y la fantasía
inconsciente del sujeto,
relación que se articula a
través de la noción de vínculo.
Si esa relación es el objeto
de lapsicología social, es .
precisamente el grupo el qi
aparece como su campo
operacional natural, al perm
la indagación del interjuego
entre lo psicosocial y lo
sociodinámico, a través de la
observación de las formas de
interacción, los mecanismos de
asunción y la adjudicación de
roles. En este marco, el ser
humano es —según el autor—
un ser de necesidades que
sólo se satisfacen socialmente
según relacionesque
lo determinan.
Esta concepción de la
psicología social ha sido
desarrollada en una praxis de
más de 30 años, de la que
este libro es prueba en un
aspecto de la historia de esa
praxis. En efecto, contiene
todos los trabajos que
Enrique Pichon-Riviére
escribió sobre grupos. Algunos
de ellos fueron publicados
previamente- el resto es
inédito.
I.S.B.N.950-Ó02-000-0
00000

9l78950óH020002lPsicología
Contemporánea

IMPLACABLE INTERJUECO DEL HOMBRE Y EL MUNDO

La ansiedad aparece cuando emergen los primeros indicios del
cambio. El cambio se puede producir en todos los ámbitos, pero
tiene su estructura organizada en lo social, que crea las condiciones necesarias para ello. Hay una gran diferencia entre crisis
y cambio. Este último se va planificando poco a poco como una
ideología. Cuandoabarca toda la estructura social es con el
objeto de corregir el daño máximo, y es observable en nuestro
campo de trabajo relacionado con todo tipo de trastorno de
adaptación. Cuando empiezan a perturbarse los sistemas de comunicación, el sujeto llega a situaciones de aislamiento progresivo y de desintegración, donde es posible observar un fenómeno patológico colectivo descripto por Durkheim, que esla
anomia, y que tiene las características, tanto en el plano individual como en el social, de una desintegración, fragmentación
y división. Enfrentamos así una sociedad escindida constituida
por individuos escindidos.
Los movimientos revolucionarios pueden representar expresiones de cambio, y si asumen auténticamente este rol, de inmediato emergen de distintos campos de la ciencia y de lapolítica
sujetos que a su vez asumen el rol contrario, que representan
la resistencia al cambio a fin de mantener la estructura existente
e impedir la modificación. Los agentes de cambio o líderes del
cambio toman por tarea la planificación del cambio, la cual es
permanentemente obstaculizada por estructuras, institucionalizadas o no, como son ciertos grupos de presión que se adjudican
* Testigo, n? 1,1965.

169

la misión de mantener el statu quo; en ellos se personaliza la
resistencia. Estos grupos representan formas explícitas de la reacción que obedecen a su vez a grupos muchos más grandes y
numerosos con ramificaciones internacionales, cuyo objeto es impedir la modificación y mantener la situación dada como un
estereotipo.
La situación de crisis se da cuando la desintegración abarcapreponderantemente la clase dominante, cuando entran en contradicción grupos mayoritarios •—financieros o imperialistas—
que tienen por tarea o por finalidad el control de la Economía.
La escisión dentro de estos grupos dominantes, que entran en
lucha entre sí utilizando todo su arsenal de información, crea
la situación de crisis.
La resistencia al cambio, tanto como el cambio, se planifica,
y la historiapuede verse, desde este punto de vista, como un
continuo conflicto entre ambas actitudes: tanto la historia social
como la individual.
Dentro del plano individual las situaciones de crisis son más
frecuentes que las situaciones de cambio: las pueden preceder
y preparar. Las crisis desencadenan en el individuo estados de
ansiedad, constituyen los zigzags del desarrollo personal frente
a cada...