Implementación De Una
Tatiana ACOSTA TORO-Ing. Industrial - tacostat@unal.edu.co Daniela ALZATE LÓPEZ - Ing. Petróleos - dalzatel@unal.edu.co Dalma CERRO ARRIETA- Ing. Petróleos - dccerroa@unal.edu.co Marcela LIZCANO BOHÓRQUEZ- Ing. Petróleos - ymlizcanob@unal.edu.co Sebastián LONDOÑO MESA -Ing. Administrativa -slondonom@unal.edu.co Santiago LÓPEZ QUEVEDO-Ing. Petróleos - slopezq@unal.edu.co Juan David PATIÑO GUERRA-Ing. Química - judpatinogu@unal.edu.co Adriana María TAPIAS USME- Ing. Administrativa - amtapiasu@unal.edu.co
[7] Octubre de 2012
AGENDA
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Formulación del problema Ubicación del proyecto. Impacto ambiental. Impacto socioeconómico. Estudio de mercado. Estudio técnico. Análisis técnico.Estimaciones de inversiones y costos. Análisis DOFA del proyecto. Análisis financiero. Análisis de riesgo e incertidumbre. Fuentes y mecanismos de financiación. Análisis jurídico. Análisis de sensibilidad. Conclusiones Recomendaciones. Preguntas, comentarios, aportes Referencias bibliográficas.
1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA - JUSTIFICACIÓN
Déficit en la cobertura de energía eléctrica delmunicipio Vigía del Fuerte-Antioquia
Construcción de una PCH
Energía
sostenible
Menos Contaminación
Más Eficiencia
Energía Renovable
Fuente
AGUA
Río Atrato
Árbol de Problemas
Altos costos de producción. [1] Altos índices de contaminación. [2] Generación energética a partir de gasolina. [1]
Insatisfacción social y baja calidad de vida. [1] Desarrollo social y económicolimitado. [1] Servicio no continuo. [1]
Uso de sistemas deficientes de producción energética. [1]
DÉFICIT EN LA COBERTURA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL MUNICIPIO DE VIGÍA DEL FUERTE, EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
Dificultades de acceso al municipio. [1]
Conflicto armado presente en la región. [1]
Ausencia de Infraestructura para generación y distribución de energía. [1]
Poco favorableubicación geográfica. [1]
Falta de implementación de políticas energéticas [1]
Insuficiente inversión en infraestructura eléctrica. [1]
Árbol de Objetivos
Menores costos de producción. [1] Bajos índices de contaminación. [2] Generación energética sin hidrocarburos. [1]
Bienestar social y mejora en la calidad de vida. [1]
Desarrollo social y económico. [1]
Servicio continuo. [1]Uso de sistemas eficientes de producción energética. [1]
AMPLIACIÓN EN LA COBERTURA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL MUNICIPIO DE VIGÍA DEL FUERTE, EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
Infraestructura adecuada para generación y distribución de energía. [1]
Implementación de políticas energéticas [1]
Suficiente inversión en infraestructura eléctrica. [1]
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO.
2.UBICACIÓN DEL PROYECTO.
3. IMPACTO AMBIENTAL
• Objetivo:
Generar el menor impacto ambiental negativo posible:
– Identificar los factores y las acciones que involucren el medio ambiente en la zona de instalación de las PCH (pequeñas centrales hidroeléctricas) y la relación entre estos.
3. IMPACTO AMBIENTAL
• EN LA POBLACIÓN:
(+) Producción de energía renovable.
(+) Instalación de nuevaslíneas eléctricas.
(-) Ruido generado por el equipo electromecánico.
3. IMPACTO AMBIENTAL
• EN EL ENTORNO:
El suelo.
El agua.
Los ecosistemas.
El aire.
Flora, fauna y vegetación.
3. IMPACTO AMBIENTAL
• Según la matriz de Leopold se identificaron las principales problemáticas:
• A citar • A citar • A citar
4. IMPACTO SOCIECONÓMICO
PCH en el rió
AtratoBeneficios Sociales y económicos
Disminución de Impactos
Mejorar la calidad de Vida
VIGÍA
DEL
FUERTE
4. IMPACTO SOCIECONÓMICO
Población con NBI en los municipios de la Subregión de Urabá 2005.
Vigía del Fuerte Turbo San Pedro de Urabá San Juan de Urabá Necoclí Mutatá
• • •
Murindó
Chigorodó Carepa Arboletes Apartadó
• •
Empleo Local Ingreso económico al municipio....
Regístrate para leer el documento completo.