Implementacion De Los Juicios Orales
Páginas: 148 (36885 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2012
PROYECTO DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE LICENCIADO EN DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS
Exposición de motivos para la implementación de los Juicios Orales en Nuevo León.
El Gobierno del Estado en el Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009 plantea conformar una administración humanista, democrática, competitiva y con resultados, basada en ciertos objetivos que se propone cumplir mediantela implementación de determinadas estrategias y líneas de acción.
Uno de los objetivos es la cooperación con otros poderes y órdenes de gobierno, con base en una relación fundada en el respeto y la colaboración entre poderes, a través del impulso de reformas legales que contribuyan a la transformación y modernización del Poder Judicial.
La impartición de justicia pronta, imparcial,expedita y transparente, constituyen principios constitucionales que se pretenden alcanzar por medio de la actualización del marco normativo y de la reestructuración del sistema estatal de impartición de justicia, en apoyo a las atribuciones del Poder Judicial, con el impulso de reformas que incorporen y fortalezcan los esquemas de transparencia en el funcionamiento del Poder Judicial, así como con larevisión de los códigos de procedimientos civiles y penales, para incluir en la legislación procedimientos judiciales que eviten procesos largos y costosos, y al mismo tiempo den seguridad jurídica al gobernado.
Transparentar las acciones de impartición de justicia es particularmente importante. La apertura de los procedimientos judiciales puede permitir conocer y evaluar, de una forma másdirecta, la tarea del Poder Judicial, y eso es algo sano que implicará también la revaloración de las tareas del juzgador y la dignificación social de la magistratura.
La introducción de la oralidad en los procedimientos judiciales persigue fundamentalmente dotarlos de mayor transparencia; el sistema oral se ha esgrimido como el arma más eficaz para superar muchos de los males que se le atribuye anuestro sistema judicial.[1]
La oralidad radica elementalmente en que el desahogo de la prueba, los alegatos de las partes y el pronunciamiento de la sentencia deben expresarse verbalmente;[2] es un concepto que compendia una serie de principios que son su consecuencia y complemento:[3] inmediación, abreviación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad.
La inmediación, por suestrecha filiación con los demás principios del procedimiento oral, es quizá el más elemental de este sistema, ya que refiere a una cualidad según la cual el juez, las partes y demás personas que intervienen en un procedimiento deben estar presentes en forma simultánea.[4]
Un segundo principio es el de la abreviación, que consagra el acortamiento de las actuaciones y los plazos delprocedimiento, implicando que el juez evitará todo tipo de dilaciones o prolongaciones del mismo; este principio se encuentra estrechamente vinculado con la concentración, o necesidad de concentrar en una sola audiencia, o en el menor número de audiencias, el debate que precede a la sentencia, pudiendo posponerse ésta por un término sucesivo brevísimo.[5]
Otro de los principios del procedimiento oral esel de publicidad, que significa que los debates tendrán lugar en una audiencia a la cual toda persona puede asistir, que la prensa estará autorizada a tomar nota de los negocios y a reproducir el enjuiciamiento, y que toda persona podrá hacerse entregar copia de la sentencia misma,[6] todo ello con las salvedades que la legislación de acceso a la información pública establece para la materiafamiliar. La publicidad de la causa es trascendental para asegurar el control de la actividad jurisdiccional de manera transparente ante las partes interesadas en el procedimiento y ante la opinión pública.[7]
El principio de contradicción es el principio general del derecho más indiscutido, que se resume en el aforismo auditur et altera pars o garantía de audiencia, y que asume un papel...
Exposición de motivos para la implementación de los Juicios Orales en Nuevo León.
El Gobierno del Estado en el Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009 plantea conformar una administración humanista, democrática, competitiva y con resultados, basada en ciertos objetivos que se propone cumplir mediantela implementación de determinadas estrategias y líneas de acción.
Uno de los objetivos es la cooperación con otros poderes y órdenes de gobierno, con base en una relación fundada en el respeto y la colaboración entre poderes, a través del impulso de reformas legales que contribuyan a la transformación y modernización del Poder Judicial.
La impartición de justicia pronta, imparcial,expedita y transparente, constituyen principios constitucionales que se pretenden alcanzar por medio de la actualización del marco normativo y de la reestructuración del sistema estatal de impartición de justicia, en apoyo a las atribuciones del Poder Judicial, con el impulso de reformas que incorporen y fortalezcan los esquemas de transparencia en el funcionamiento del Poder Judicial, así como con larevisión de los códigos de procedimientos civiles y penales, para incluir en la legislación procedimientos judiciales que eviten procesos largos y costosos, y al mismo tiempo den seguridad jurídica al gobernado.
Transparentar las acciones de impartición de justicia es particularmente importante. La apertura de los procedimientos judiciales puede permitir conocer y evaluar, de una forma másdirecta, la tarea del Poder Judicial, y eso es algo sano que implicará también la revaloración de las tareas del juzgador y la dignificación social de la magistratura.
La introducción de la oralidad en los procedimientos judiciales persigue fundamentalmente dotarlos de mayor transparencia; el sistema oral se ha esgrimido como el arma más eficaz para superar muchos de los males que se le atribuye anuestro sistema judicial.[1]
La oralidad radica elementalmente en que el desahogo de la prueba, los alegatos de las partes y el pronunciamiento de la sentencia deben expresarse verbalmente;[2] es un concepto que compendia una serie de principios que son su consecuencia y complemento:[3] inmediación, abreviación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad.
La inmediación, por suestrecha filiación con los demás principios del procedimiento oral, es quizá el más elemental de este sistema, ya que refiere a una cualidad según la cual el juez, las partes y demás personas que intervienen en un procedimiento deben estar presentes en forma simultánea.[4]
Un segundo principio es el de la abreviación, que consagra el acortamiento de las actuaciones y los plazos delprocedimiento, implicando que el juez evitará todo tipo de dilaciones o prolongaciones del mismo; este principio se encuentra estrechamente vinculado con la concentración, o necesidad de concentrar en una sola audiencia, o en el menor número de audiencias, el debate que precede a la sentencia, pudiendo posponerse ésta por un término sucesivo brevísimo.[5]
Otro de los principios del procedimiento oral esel de publicidad, que significa que los debates tendrán lugar en una audiencia a la cual toda persona puede asistir, que la prensa estará autorizada a tomar nota de los negocios y a reproducir el enjuiciamiento, y que toda persona podrá hacerse entregar copia de la sentencia misma,[6] todo ello con las salvedades que la legislación de acceso a la información pública establece para la materiafamiliar. La publicidad de la causa es trascendental para asegurar el control de la actividad jurisdiccional de manera transparente ante las partes interesadas en el procedimiento y ante la opinión pública.[7]
El principio de contradicción es el principio general del derecho más indiscutido, que se resume en el aforismo auditur et altera pars o garantía de audiencia, y que asume un papel...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.