Implementacion de una unidad de higiene en la jefatuera departamental de trabajo de cochabamba
Páginas: 61 (15086 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2012
martes, 30 de enero de 2007
La Diplomacia de la Coca
Desde Bolivia y el Perú hubo varios intentos de cambiar el estatus de la hoja de coca en las listas de la Convención Única de 1961. El derecho fundamental de los pueblos indígenas al consumo tradicional de la hoja de coca quedó recogido de alguna manera en la Convención de las Naciones Unidas de 1988, a través del artículo 14, donde seestablece: “Las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde exista evidencia histórica al respecto, así como la protección del medio ambiente”.1
Esta provisión bien podría ser la excepción de la regla, pero además de ser ambigua, no funciona en la práctica. una contradicción que fue reconocida porla Junta Internacional para la Fiscalización de Estupefacientes JIFE en su informe de 1995, donde dice: “Así, el mate de coca, considerado inocuo y legal en diversos países de América del Sur, forma parte de una actividad ilegal según lo estipulado en la Convención de 1961 y en la Convención de 1988, aunque no era esa la intención de las conferencias plenipotenciarias en que se adoptaron dichasconvenciones”. 2
El articulo 14 fue añadido, modificando la redacción original, gracias a los esfuerzos de las delegaciones boliviana y peruana que se opusieron a la tipificación como delito del uso, consumo, posesión, adquisición y cultivo de la hoja de coca para consumo personal. Bolivia hizo la reserva formal a la ratificación del convenio.3
A principio de los años noventa, gobiernos.4 yorganizaciones sociales se esforzaron para volver a poner el tema en la agenda política de la ONU llamando la atención particularmente sobre el carácter injusto del estatus de la hoja de coca.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
martes, 30 de enero de 2007
La Diplomacia de la Coca
Desde Bolivia y el Perú hubo varios intentos de cambiar el estatus de la hoja de coca en las listas de la Convención Única de 1961. Elderecho fundamental de los pueblos indígenas al consumo tradicional de la hoja de coca quedó recogido de alguna manera en la Convención de las Naciones Unidas de 1988, a través del artículo 14, donde se establece: “Las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde exista evidencia histórica alrespecto, así como la protección del medio ambiente”.1
Esta provisión bien podría ser la excepción de la regla, pero además de ser ambigua, no funciona en la práctica. una contradicción que fue reconocida por la Junta Internacional para la Fiscalización de Estupefacientes JIFE en su informe de 1995, donde dice: “Así, el mate de coca, considerado inocuo y legal en diversos países de América del Sur,forma parte de una actividad ilegal según lo estipulado en la Convención de 1961 y en la Convención de 1988, aunque no era esa la intención de las conferencias plenipotenciarias en que se adoptaron dichas convenciones”. 2
El articulo 14 fue añadido, modificando la redacción original, gracias a los esfuerzos de las delegaciones boliviana y peruana que se opusieron a la tipificación como delitodel uso, consumo, posesión, adquisición y cultivo de la hoja de coca para consumo personal. Bolivia hizo la reserva formal a la ratificación del convenio.3
A principio de los años noventa, gobiernos.4 y organizaciones sociales se esforzaron para volver a poner el tema en la agenda política de la ONU llamando la atención particularmente sobre el carácter injusto del estatus de la hoja de coca....
La Diplomacia de la Coca
Desde Bolivia y el Perú hubo varios intentos de cambiar el estatus de la hoja de coca en las listas de la Convención Única de 1961. El derecho fundamental de los pueblos indígenas al consumo tradicional de la hoja de coca quedó recogido de alguna manera en la Convención de las Naciones Unidas de 1988, a través del artículo 14, donde seestablece: “Las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde exista evidencia histórica al respecto, así como la protección del medio ambiente”.1
Esta provisión bien podría ser la excepción de la regla, pero además de ser ambigua, no funciona en la práctica. una contradicción que fue reconocida porla Junta Internacional para la Fiscalización de Estupefacientes JIFE en su informe de 1995, donde dice: “Así, el mate de coca, considerado inocuo y legal en diversos países de América del Sur, forma parte de una actividad ilegal según lo estipulado en la Convención de 1961 y en la Convención de 1988, aunque no era esa la intención de las conferencias plenipotenciarias en que se adoptaron dichasconvenciones”. 2
El articulo 14 fue añadido, modificando la redacción original, gracias a los esfuerzos de las delegaciones boliviana y peruana que se opusieron a la tipificación como delito del uso, consumo, posesión, adquisición y cultivo de la hoja de coca para consumo personal. Bolivia hizo la reserva formal a la ratificación del convenio.3
A principio de los años noventa, gobiernos.4 yorganizaciones sociales se esforzaron para volver a poner el tema en la agenda política de la ONU llamando la atención particularmente sobre el carácter injusto del estatus de la hoja de coca.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
martes, 30 de enero de 2007
La Diplomacia de la Coca
Desde Bolivia y el Perú hubo varios intentos de cambiar el estatus de la hoja de coca en las listas de la Convención Única de 1961. Elderecho fundamental de los pueblos indígenas al consumo tradicional de la hoja de coca quedó recogido de alguna manera en la Convención de las Naciones Unidas de 1988, a través del artículo 14, donde se establece: “Las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde exista evidencia histórica alrespecto, así como la protección del medio ambiente”.1
Esta provisión bien podría ser la excepción de la regla, pero además de ser ambigua, no funciona en la práctica. una contradicción que fue reconocida por la Junta Internacional para la Fiscalización de Estupefacientes JIFE en su informe de 1995, donde dice: “Así, el mate de coca, considerado inocuo y legal en diversos países de América del Sur,forma parte de una actividad ilegal según lo estipulado en la Convención de 1961 y en la Convención de 1988, aunque no era esa la intención de las conferencias plenipotenciarias en que se adoptaron dichas convenciones”. 2
El articulo 14 fue añadido, modificando la redacción original, gracias a los esfuerzos de las delegaciones boliviana y peruana que se opusieron a la tipificación como delitodel uso, consumo, posesión, adquisición y cultivo de la hoja de coca para consumo personal. Bolivia hizo la reserva formal a la ratificación del convenio.3
A principio de los años noventa, gobiernos.4 y organizaciones sociales se esforzaron para volver a poner el tema en la agenda política de la ONU llamando la atención particularmente sobre el carácter injusto del estatus de la hoja de coca....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.