Implicaciones de bienestar en el sector residencial de la unificación tarifaria en el servicio de electricidad en el departamento de antioquia

Implicaciones de bienestar en el sector residencial de la unificación tarifaria en el servicio de electricidad en el departamento de Antioquia‡
Andrés Ramírez Hassan∞

Edwar Antonio Londoño Zapata†

Resumen: Debido a la unificación tarifaria que se evidenció en el Departamento de Antioquia en el primer semestre del año 2008 ocasionada por la adquisición del 100% de la participaciónaccionaria de EADE por parte de EPM, se originaron una serie de implicaciones de bienestar en los usuarios del servicio de electricidad del Departamento. Específicamente se encontró que dicho cambio implicó una variación en el bienestar del agente representativo promedio del Departamento equivalente al 3,21%, en donde los efectos a nivel de estrato y ubicación geográfica son bastante heterogéneos; enparticular los hogares de ingresos bajos ubicados fuera del área metropolitana tienen una mejora en su bienestar cercana al 20% como porcentaje de sus ingresos, mientras que los estratos medios y altos pertenecientes a esta región obtienen ganancias cercanas al 6%. Al respecto del Valle de Aburrá, los estratos bajos obtienen ganancias cercanas al 4%, mientras que los estratos medios y altos evidencianpérdidas de bienestar del orden de 1,4%. Estos resultados obedecen a que la elasticidad promedio precio e ingreso de la demanda de electricidad en el Departamento son -0,36 y 0,72, respectivamente. Vale la pena destacar que en términos generales las elasticidades precio por estrato son crecientes con éste, en tanto que las elasticidades ingreso de la demanda son decrecientes con el mismo.Igualmente se encontró que las elasticidades de largo plazo son superiores a las evidenciadas en el corto plazo, mientras que el consumo de electricidad presenta un efecto estacional en el cuarto trimestre del año, y que los bienes sustitutos no desempeñan un rol estadísticamente significativo en la demanda del servicio una vez tomada la decisión de inversión en éstos. Finalmente, un ejercicio desimulación alternativo, el cual implicaría cambios regulatorios de orden nacional, evidenció que se pueden alcanzar ganancias de bienestar aún mayores, tanto a nivel de distribución del ingreso como en términos agregados, sin causar detrimento de la posición financiera de la empresa unificada.

Palabras clave: Análisis de bienestar, Variación equivalente, Datos de panel, servicio de electricidad.Departamento de Economía

Universidad EAFIT

Medellín, Colombia

2008

Abstract: In the Department of Antioquia was evidenced a change in the welfare level of its citizens due to the unification of the price service of electricity because EPM acquired the 100% of the EADE’s shares. Specifically, the new price service implies a rise in the welfare of 3.21% at aggregated level. However, thechanges in the welfare level are too heterogeneous when the data is seen by income level and place. For example, households with lower income and outside of the metropolitan area increase their welfare level 20%, whereas households in this area and with higher income increase their welfare 6%. In the metropolitan area, the households with lower income increase their welfare 4%, while the families withhigher income evidenced a loss of 1.4% in their welfare level. These results are found due to the demand’s price and income elasticities that were estimated for the Department, -0.32 and 0.72, respectively. It is important to note that demand’s price elasticities are increasing with stratum, while the demand’s income elasticities are decreasing. Also, the short term elasticities are smaller thanlong term, the demand for electricity has a stationary effect in the four quarter and there is not effect due to substitute services. Finally, a simulated scenario that implies a change in the national legal field shows that it is possible to obtain better distributional effects and higher increments at aggregate level in the welfare without a detriment in the financial position of the firm....