IMPLICACIONES DE LA TRANSICIÓN DEL CORTE MANUAL DE CAÑA

PROYECTOS DE EXTENSION SOLIDARIA Y CULTURAL AÑO 2012
INFORME FINAL PROYECTO “IMPLICACIONES DE LA TRANSICIÓN DEL
CORTE MANUAL DE CAÑA A LA MECANIZACIÓN EN EL MUNICPIO DE LA
VIRGINIA Y EL CORREFGIMIENTO DE CAIMALITO (PEREIRA)”

SEMILLERO DE INVESTIGACION EN ECONOMÍA AMBIENTAL Y DE LOS
RECURSOS NATURALES

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALESADMINISTRACION AMBIENTAL
2012

PROYECTOS DE EXTENSION SOLIDARIA Y CULTURAL AÑO 2012
INFORME FINAL PROYECTO “IMPLICACIONES DE LA TRANSICIÓN DEL
CORTE MANUAL DE CAÑA A LA MECANIZACIÓN EN EL MUNICPIO DE LA
VIRGINIA Y EL CORREFGIMIENTO DE CAIMALITO (PEREIRA)”

ESTUDIANTES
Andrés Suarez Agudelo
Katherine Pardo Celis
Eliana Marcela Salazar
Oscar Alejandro Montoya Trujillo
Verónica MaflaSaldarriaga
Catalina Bravo Salazar
Lina Marcela Saldarriaga Carmona
Mary Luz Trejos López‬
TUTOR
Jhon Jairo Arias Mendoza

SEMILLERO DE INVESTIGACION EN ECONOMÍA AMBIENTAL Y DE LOS
RECURSOS NATURALES

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
2012

Contenido
1.

INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 5

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................. 6
2.

ESTADO DEL ARTE ............................................................................................................. 6

2.1

QUEMAS EN EL PROCESO.............................................................................................. 6

2.2.

MECANIZACIÓN DEL PROCESO..................................................................................... 8

3. OBJETIVOS ................................................................................................................................. 11
OBJETIVO GENERAL................................................................................................................ 11
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................ 11
4.

METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 12

5.

RESULTADOS......................................................................................................................... 14
5.1.

CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA DE LOS CORTEROS DE CAÑA ......... 14

5.2
PERCEPCIONES DE LOS CORTEROS CON RESPECTO A LA TRANSICIÓN DEL
CORTE MANUAL AL USO DE MAQUINARIA PARA LA RECOLECCIÓN DE CAÑA ......... 23
5.3
IMPACTOS QUE TRAE LA MECANIZACIÓN EN LA RECOLECCIÓN DE CAÑA
SOBRELA GENERACIÓN DE EMPLEO ..................................................................................... 23
6.

DISCUSIÓN ............................................................................................................................. 26
6.1.

CARACTERÍSTICAS, INGRESOS Y MOTIVACIONES .................................................... 26

6.2.

ACCIDENTES,SEGURIDAD Y PERCEPCIONES DE LOS CORTEROS DE CAÑA ..... 26

6.3

PERCEPCIONES SOBRE LA TRANSICIÓN HACIA EL CORT MECANIZADO ............ 27

7.

CONCLUSIONES .................................................................................................................... 28

8.

RECOMENDACIONES........................................................................................................... 29

9. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................... 30
10.

ANEXOS............................................................................................................................... 32

Listado de graficas y tablas
Gráfico No 1. Localización del área de estudio...