Implicaciones Morales En La Practica Medica

Implicaciones morales de la práctica médica.

Quizá los problemas más candentes de la bioética médica sean los que surgen precisamente del poder del médico para interveniren el fin y el principio de la vida: la eutanasia, el suicidio asistido y el embarazo interrumpido. Estos temas se pueden llamar de “frontera”; por un lado se refieren a loslímites de la vida y la muerte y, por el otro, es muy impreciso el límite entre lo que está bien y lo que está mal. Se trata de cuestiones sumamente difíciles, muydiscutibles, respecto de las cuales no es fácil tomar una decisión o adoptar un único punto de vista.
Tal vez el problema más difícil de esa disciplina llamada bioética es el de lafundamentación o justificación de sus prescripciones y recomendaciones, así como el de la elección de los criterios por los cuales un individuo (digamos un médico o uninvestigador, pero también el productor de alimentos o medicamentos transgénicos) decide seguir o no seguir adelante con sus acciones. La misma definición de "dilema de la bioética" depende de la que decidamos que está siendo violado o no por las nuevas tecnologías médicas o cien tíficas. Pero un problema adicional consiste en establecer si unafundamentación de carácter filosófico posee la fuerza suficiente para imponerse como política de salud pública. Por la general, nuestras intuiciones morales encuentran su expresiónen las decisiones jurídicas y en las intenciones del legislador. No obstante, en la que concierne a las decisiones autónomas de los miembros de una sociedad, las políticaspúblicas como era de esperarse se inclinan decididamente en favor de medidas de carácter paternalista, que sacrifican las diferencias entre los individuos al interés común.