IMPLICANCIAS DE LA CUESTIÓN SOCIAL EN LA INTERVENCIÓN PROFESIONAL


La profesionalización de Trabajo Social
La génesis del Trabajo Social


1- Realice la lectura de la totalidad del material. Para los textos de Travi y García Salord se aportan guías de lectura.

2- a) La tesis “Perspectiva Endogenista” se sitúa en el periodo que va hasta la Reconceptualizacion, ligada al debate Hispanoamericano. La tesis “Perspectiva Histórico-Critica” surge en eldebate contemporáneo, posterior al segundo lustro de los años 80, en Brasil.

b) La Perspectiva Endogenista señala que la profesión surge a partir de la solidaridad del ser humano desde tiempos remotos, desarrollándose con el objetivo de ayudar a los más necesitados y luego se profesionalizo.
Los autores que aparecen en esta tesis son: Herman Kruse, Ezequiel Ander-Egg, Natalio Kisnerman, BorisAlexis Lima, Ana Augusta de Almeida, Balbina Ottoni Vieira y José Lucena Dantas.

c) La Perspectiva Histórica-Critica plantea que el trabajo social surge de una necesidad del sistema socio-económico para seguirse manteniendo y reproduciendo; buscando a personas que promuevan las políticas de estado y calmen de alguna forma las necesidad de la sociedad para que no se produzca una revelación delpueblo, haciendo visible el trabajo del gobierno sobre las necesidades.
Los autores que plantean esta tesis son: Marilda Villela Lamamoto, José Paulo Nietto, Vicente de Paula Faleiros, María Lucia Martinelli, Manrique Castro y Boris Lima.

d) La génesis del trabajo social es considerada como una evolución de las anteriores formas de asistencia y ayuda; siendo que el límite puesto en losantecedentes, en las fuentes, en los precursores que habrían llevado a la creación del trabajo social es absolutamente injusto.
Siguiendo este criterio deberíamos tomar la génesis del servicio social a Adam y Eva (cristianismo) o a los primeros primates (Darwinistas) como los antecesores y precursores del servicio social.

La legitimización del trabajo social provino del estado. El mismo realizo laincorporación de los trabajadores sociales, legitimando su saber técnico y acreditándolo dentro de su estructura; montándose una barrera interprofesional bajo el acuerdo de cada profesión de no evadir el espacio especifico del otro.

La función del TS desde el objeto formal; como la producción, mantenimiento o restauración de la operatividad del ser humano; como sujeto activo del bienestar social,para derivar las condiciones de su entorno ambiental.
Desde el objeto material, como la realización del ser humano como sujeto activo del bienestar social en su área particular de actividad y entorno o medio habitual.

e) Las diferencias fundamentales entre ambas teorías son que en la primera tesis del trabajo social es fundado en base a la caridad y la filantropía; y la segunda tesis dice que eltrabajo social es una concepción socio-histórica identificada como la expresión de un proyecto político.
Esto quiere decir que ambas teorías son muy contradictorias.

3- a) El ejercicio de la caridad hace el bien por el amor de Dios y deviene de la filantropía que es hacer el bien por amor al hombre. Estas acciones se resumen en beneficencia, para tales se estructura un mediador que hace elvinculo e interviene.
La caridad y la filantropía no tienen el mismo significado.
En la caridad su objetivo es salvar el alma y la pobreza (dar o donar), y la filantropía tiene como objetivo ayudar al semejante (ayudar).
Los objetivos que la orientan a la caridad y la filantropía, son externos al problema en sí, dado que la religión compete a un acto de fe y la ética a un compromiso enciertos preceptos morales. Dado así estos no derivan de la particularidad del problema social (pobreza), sino de la relación que el sujeto tiene con sus creencias y sus convicciones.

b) La profesionalización del TS se lleva a cabo en la última década del siglo XIX y principios del siglo XX, en Estados Unidos. A pesar que como “ocupación” allá nacido en Europa anteriormente.

Dos elementos...