Importancia De La Etica En La Investigacion Social

“IMPORTANCIA DE LA ETICA EN LA INVESTIGACION CIENTIFICA”

Vivimos un tiempo de incertidumbre moral. Los descubrimientos científicos y sus consecuencias tienen cierta responsabilidad por ese estado en que nos encontramos. Los conflictos morales vinculados con la ciencia no son nuevos. También hubo problemas morales relacionados, por ejemplo, con la realización de autopsias humanas, que sepracticaban en Alejandría, alrededor de doscientos años antes de Cristo, pero después se prohibieron. Vivimos en un mundo de cosas relativas, y el concepto de la ética se va adecuando a los distintos eventos científicos.
En toda investigación científica debe impregnarse adicionalmente del rigor científico de las implicancias éticas necesarias para que dicho trabajo no sea un rotundo fracaso. Cuando nosreferimos al rigor científico estamos aludiendo a la búsqueda de cada vez mayor validez y confiabilidad en la presentación de los datos y todo tipo de información concluyente, con respecto a la investigación científica a realizar.
El investigador científico debe de abordar una serie de funciones, como: el acceso al escenario, las estrategias de entrada, el contacto con las fuentes deinformación, la presentación de la propia investigación, la identificación de los informantes clave, la adopción de un rol, el grado de participación y el abandono del escenario de investigación.
Las principales implicancias a este respecto tienen que ver con lo que se llama el consentimiento informado. Esto significa que los sujetos de investigación tienen derecho a ser informados de las diversasimplicancias a los que tuvieran participación. Otra cuestión a abordar será la privacidad y la confidencialidad, sobretodo, la que asegure la seguridad y protección de la identidad...
Como cualquier otro fenómeno dichas investigaciones tiene cierto límite en este caso de limitación la ética se refiere a la conducta que el hombre asume frente a las normas que impone la sociedad, entre ellas las de caráctermoral. Se deriva de la palabra griega ethos, que se entiende por "carácter" o "modo de ser". Visto así el término, no indicaría que mientras el individuo que hace ciencia se mantiene dentro de los límites, que en términos legales y morales establece la sociedad, su trabajo científico, sin importar sobre qué área del conocimiento se está llevando a cabo, es perfectamente ético.
El científico debetener, al igual que cualquier otro ciudadano la suficiente templanza para someterse a la autoridad del gobierno de la sociedad. Es justo no interferir con el trabajo del científico mientras éste no afecte el resto de la sociedad. No puede el científico pensar en el bien para hacer ciencia, porque el concepto no pertenece al campo de la ciencia.
El científico produce conocimientos que pone luegoen manos de la sociedad que supuestamente posee gobiernos justos y sabios, esto no afirma que dichos conocimientos tengan que ser verdaderos, simplemente se afirman las limitaciones hasta el extremo que llegue a tener el científico, dicho suceso que ha tenido una relevancia a nivel mundial, es el de crear vida desde cero o también conocido como Vida Sintética o elaboración de partículas de ADNmediante otras, el tema ha dado un impacto en la sociedad y como es de suponerse lo primero que salto ante dicho atentado, fue el empleo de normas éticas las cuales prohíban dicha creación de vida, ya que la ética afirma que aquel hombre que estudia o intenta la clonación humana, atenta contra las leyes naturales o las Leyes Divinas…
Aunque no es muy claro esto, muchos científicos se dierontrabajo a proteger sus investigaciones, las criticas y los comentarios de la misma; son conflictos que relacionan estrechamente la ciencia con la sociedad.
La actividad del científico está dirigida al proceso de obtención de nuevos conocimientos, bien por la vía de los descubrimientos o por la vía de la inferencia teórica. El aspecto relativo a la aplicación de estos conocimientos no siempre es...