Importancia de la sistemática.
Páginas: 21 (5227 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2011
Importancia de la Sistemática.
La biología, como otras ciencias, puede subdividirse de varias maneras. Algunas clasificaciones proponen:
Botánica y zoología (grupo biológico).
Morfología y fisiología (estructura vs función).
Biología organísmica, biología celular y biología molecular (nivel de organización).
Genética, evolución, taxonomía y ecología.
Morfología, fisiología y ecología(estructura, función y relación ambiental).
Biología experimental vs biología comparada (Mayr).
Biología evolutiva vs biología funcional (Mayr).
Biología general vs biología comparada (Nelson & Platnick).
Biología General: Explora los procesos comunes a todos los seres vivos. ¿Qué es uniforme a todos los seres vivos? Utiliza organismos modelo para extrapolar a procesos generales. Estudiala uniformidad de la vida.
Biología Comparada: Compara y contrasta las similitudes y diferencias en las características de los organismos. Intenta explicar el patrón de distribución de esas características de acuerdo a procesos biológicos. Aporta el marco histórico al resto de la biología. Estudia la diversidad de la vida. En esencia, estudia la historia de la vida (en tiempo y en espacio).Las principales subdisciplinas de la biología comparada son: 1) Sistemática, 2) Biogeografía, 3) Embriología (procesos de desarrollo) y 4) Paleontología.
Sistemática: Es el estudio de la diversidad de la vida en el planeta, sus relaciones genealógicas, evolutivas, bióticas y espaciales, desde un punto de vista histórico. Para Eldredge y Cracraft, la sistemática se ocupa de la teoría y práctica derecuperar el orden de la naturaleza que ha resultado a partir de los patrones de ancestría filogenética y descendencia. Sus objetivos básicos son: Descubrir y describir la biodiversidad; nombrar los componentes de la biodiversidad (especies) y proponer hipótesis sobre las relaciones evolutivas (genealógicas) y biogeográficas de los organismos, de manera que el patrón jerárquico producto de lahistoria evolutiva se pueda presentar en clasificaciones.
La sistemática ha sido promovida recientemente por
(1) El desarrollo de la cladística y nuevas propuestas de inferencia filogenética (v.gr., inferencia bayesiana).
(2) Las técnicas moleculares (PCR, DNA barcoding), filogenias moleculares.
(3) La crisis de biodiversidad (ATBI, INBIO, Encyclopedia of Life).
¿Qué pasa con el aspectodescriptivo y exploratorio de la taxonomía?
Historia de la Sistemática.
Sistemática Prelinneana.
Sistemas de clasificación nativos y aborígenes.
Aristóteles (384–322 A.C.). Padre de la taxonomía o clasificación biológica, se considera el fundador del método comparado y el fundador de la lógica (aristotélica o formal). Fue educado por médicos y vivió 3 años en la Isla de Lesbos, dondeestudió la biota marina. Determinó el ciclo de vida de muchas especies animales, su reproducción. Propuso una clasificación de los animales, con la de Invertebrados considerada por algunos mejor que la del propio Linnaeus. El mundo de Aristóteles era un mundo estático y de duración ilimitada. Su “eidos” puede entenderse como un componente adicional, único a la materia viviente, que podría interpretarsecomo el material genético moderno, él lo consideraba un principio formativo (programa genético?).
Se considera que Aristóteles tenía un pensamiento tipológico y esencialista. Su principal obra de zoología descriptiva fue Historia animalium.
En su lógica aristotélica o formal utilizó el principium divisionis:
Summum genus [clase más grande observada o de objetos]---se divide en ≥2----->especies (clases subordinadas), etc.
Esta división (generalmente dicotómica) constituye la clasificación por división lógica o “clasificación hacia abajo” utilizada posteriormente por Linneo.
Clasificación de los Animales de Arisóteles (por el parecido en las formas de sus partes o de su cuerpo entero):
Animales con sangre (Vertebrados)
(1) Cuadrúpedos vivíparos con pelo (mamíferos)....
La biología, como otras ciencias, puede subdividirse de varias maneras. Algunas clasificaciones proponen:
Botánica y zoología (grupo biológico).
Morfología y fisiología (estructura vs función).
Biología organísmica, biología celular y biología molecular (nivel de organización).
Genética, evolución, taxonomía y ecología.
Morfología, fisiología y ecología(estructura, función y relación ambiental).
Biología experimental vs biología comparada (Mayr).
Biología evolutiva vs biología funcional (Mayr).
Biología general vs biología comparada (Nelson & Platnick).
Biología General: Explora los procesos comunes a todos los seres vivos. ¿Qué es uniforme a todos los seres vivos? Utiliza organismos modelo para extrapolar a procesos generales. Estudiala uniformidad de la vida.
Biología Comparada: Compara y contrasta las similitudes y diferencias en las características de los organismos. Intenta explicar el patrón de distribución de esas características de acuerdo a procesos biológicos. Aporta el marco histórico al resto de la biología. Estudia la diversidad de la vida. En esencia, estudia la historia de la vida (en tiempo y en espacio).Las principales subdisciplinas de la biología comparada son: 1) Sistemática, 2) Biogeografía, 3) Embriología (procesos de desarrollo) y 4) Paleontología.
Sistemática: Es el estudio de la diversidad de la vida en el planeta, sus relaciones genealógicas, evolutivas, bióticas y espaciales, desde un punto de vista histórico. Para Eldredge y Cracraft, la sistemática se ocupa de la teoría y práctica derecuperar el orden de la naturaleza que ha resultado a partir de los patrones de ancestría filogenética y descendencia. Sus objetivos básicos son: Descubrir y describir la biodiversidad; nombrar los componentes de la biodiversidad (especies) y proponer hipótesis sobre las relaciones evolutivas (genealógicas) y biogeográficas de los organismos, de manera que el patrón jerárquico producto de lahistoria evolutiva se pueda presentar en clasificaciones.
La sistemática ha sido promovida recientemente por
(1) El desarrollo de la cladística y nuevas propuestas de inferencia filogenética (v.gr., inferencia bayesiana).
(2) Las técnicas moleculares (PCR, DNA barcoding), filogenias moleculares.
(3) La crisis de biodiversidad (ATBI, INBIO, Encyclopedia of Life).
¿Qué pasa con el aspectodescriptivo y exploratorio de la taxonomía?
Historia de la Sistemática.
Sistemática Prelinneana.
Sistemas de clasificación nativos y aborígenes.
Aristóteles (384–322 A.C.). Padre de la taxonomía o clasificación biológica, se considera el fundador del método comparado y el fundador de la lógica (aristotélica o formal). Fue educado por médicos y vivió 3 años en la Isla de Lesbos, dondeestudió la biota marina. Determinó el ciclo de vida de muchas especies animales, su reproducción. Propuso una clasificación de los animales, con la de Invertebrados considerada por algunos mejor que la del propio Linnaeus. El mundo de Aristóteles era un mundo estático y de duración ilimitada. Su “eidos” puede entenderse como un componente adicional, único a la materia viviente, que podría interpretarsecomo el material genético moderno, él lo consideraba un principio formativo (programa genético?).
Se considera que Aristóteles tenía un pensamiento tipológico y esencialista. Su principal obra de zoología descriptiva fue Historia animalium.
En su lógica aristotélica o formal utilizó el principium divisionis:
Summum genus [clase más grande observada o de objetos]---se divide en ≥2----->especies (clases subordinadas), etc.
Esta división (generalmente dicotómica) constituye la clasificación por división lógica o “clasificación hacia abajo” utilizada posteriormente por Linneo.
Clasificación de los Animales de Arisóteles (por el parecido en las formas de sus partes o de su cuerpo entero):
Animales con sangre (Vertebrados)
(1) Cuadrúpedos vivíparos con pelo (mamíferos)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.