Importancia De Los Sintomas En Homeopatia

IMPORTANCIA DE LOS SINTOMAS EN HOMEOPATIA
 
¿Qué Son los Síntomas?
Hahnemann decía que “los síntomas son los salvadores de la vida”.
Casi, con seguridad la mayoría de nosotros responderá: “son las manifestaciones de la enfermedad” o algo parecido con diferentes palabras...., sin embargo, esta primaria y básica definición no nos explica el por qué y para qué de los síntomas, es decir no nosorienta respecto su sentido o significado.

Los síntomas por definición son patológicos.

En el parágrafo 11 de su obra magna, “El Organón del arte de Curar”, Samuel Hahnemann nos explica así su origen:

PARAGRAFO 11:

" Cuando una persona se enferma, esta energía vital espiritual, activa por sí misma y presente en todas las partes de su organismo, es la que primeramente es desarreglada porla influencia dinámica de un agente patógeno hostil a la vida. Es sólo el principio vital, desarreglado hasta un tal estado anormal, el que puede proporcionar al organismo las sensaciones desagradables que experimenta y lo inclinan a los procesos irregulares que denominamos enfermedades. Como un poder invisible en sí mismo y reconocible solamente por sus efectos en el organismo, esta entidadenergética solo puede expresar y revelar su desarrollo por manifestaciones patológicas en las sensaciones y funciones de aquellas partes del organismo expuestas a los sentidos del observador y médico, esto es, por síntomas mórbidos, ya que de ningún otro modo puede ponerse en evidencia”.

Si pensamos en los enfermos que atendemos a diario, en los que la multiplicidad de síntomas es tal, quedifícilmente encontramos una relación entre ellos como expresión de un mismo y único fenómeno. necesariamente deben surgir algunas interrogantes; ¿ es la fuerza vital , ciega en sus manifestaciones ? o sea que los síntomas determinados por su desequilibrio no tienen ningún sentido de totalidad y corresponden nada mas a una serie de manifestaciones diferentes en un mismo sujeto sin ninguna relación unas conotras.
¿Que determina que las manifestaciones patológicas predominen en algunos órganos o sistemas o sean predominantemente psicológicas?
¿Existen nexos de verdad entre el antecedente biográfico, el síntoma psíquico, el síntoma general y el síntoma local?
¿Tiene el síntoma local, particular o nosológico, algún sentido o significado, integrado a la totalidad psicosomática del enfermo?

“Nohay nexo entre la vida psíquica y corporal”, dice Tomás Paschero, eminencia y uno de los médicos más influyentes en la Homeopatía continental y mundial durante la segunda mitad del siglo XX”es una y la misma vida la que posee en su ser íntimo forma psíquica y en su ser para los demás forma corporal”. Este planteamiento que para los médicos Homeópatas no tiene nada de extraño, nos permite hacer unaaproximación tentativa de lo que sucede con las expresiones somáticas de enfermedad.

Los síntomas somáticos y psicosomáticos representarían solamente el correlato corporal del desorden psicológico y espiritual, por lo que cabe pensar que si en lo psicológico encontramos una concatenación de síntomas en que unos explican y contribuyen al desarrollo de otros exteriorizando un permanente esfuerzode adaptación, lo somático o corporal revelará también éste esfuerzo adaptativo y tendrá una explicación en lo psicológico ya que ambos son una y la misma cosa. El comprender el significado del síntoma somático o de la enfermedad clínica es tarea del médico homeópata que desea curar realmente a su paciente y no solo hacer una supresión de síntomas.

Al decir de Paschero, la enfermedad orgánica esaprovechada por el enfermo como una forma de somatización, de acuerdo a estigmatizaciones neurovegetativas congénitas y al complejo de reflejos condicionados que él ha fraguado particularmente (constitución mórbida).

Todos los síntomas tienen su causa y su significado susceptible de una explicación racional o de una comprensión dinámica, todos tienen su porqué y para qué, su finalidad y su...