Importancia Del Amparo, Conceptos Básicos

D E R E C H O D E A M P A R O

* El Juicio de Amparo, es una reforma integral al instrumento de control institucional más importante del orden jurídico mexicano y el principal medio de protección de derechos fundamentales y de las garantías individuales.

* Es un sistema jurisdiccional de protección de los Derechos Humanos, denominados en México “Garantías Individuales y Sociales”Un amparo se promueve contra actos de autoridad, no se puede contra actos de particulares.
Procede cuando la violación a la Constitución perjudica a un apersona física o moral, es decir es un instrumento de protección para la propia constitución.

L E Y E S R E G L A M E N T A R I A S
Artículos 103 y 107 de la Constitución vigente
Ley de Amparo

P R O C E D E
E L J U I C I O D EA M P A R O
Artículo 1° de la Ley de Amparo no dice que el juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
I. Por leyes o actos de autoridad que violen la garantías individuales.
II. Por leyes o actos de autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.
III. Por leyes o actos de la autoridades de éstos que invadan la esfera de laautoridad federal.



A U T O R I D A D E S C O M P E T E N T E S
PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO
¿Reglamentan?
El PROCESO del Juicio de Amparo y que en ellos se dice que conocerán de éste los Tribunales de la Federación los cuales son:
* Suprema Corte de Justicia de la Nación
* Tribunales Colegiados de Circuito
* Tribunales Unitarios
* Jueces deDistrito

P A R T E S D E L
J U I C I O D E A M P A R O

Artículo 5°, establece las partes del Juicio de Amparo:

1.- QUEJOSO (AGRAVIADO O AGRAVIADOS):
Representa a la parte agraviada, la cual solicita el Amparo y la protección de la justicia federal.

2.- AUTORIDAD RESPONSABLE: Es quien realiza los actos que restringen las garantías constitucionales de unindividuo.

3.- TERCERO PERJUDICADO: Es quien, resulta afectada con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mismo juicio se pronuncien. Por ello puede ser llamado a dicho juicio y tener en este la oportunidad de aprobar y alegar en su favor.

4.- MINISTERIOPÚBLICO: Es el representante social que intervendrá cuando el caso de que se trate afecte, a su juicio, el interés público, supuesto en que podrá interponer los recursos relativos, además de vigilar el correcto desarrollo del juicio, con respecto a la aplicación y el cumplimiento de la ley.

CONCEPTOS BÁSICOS:

* ACTOS DE AUTORIDAD.- La materia de lacontroversia es el acto concreto o la omisión de autoridad que el interesado considera lesivo de sus garantías individuales.
* SUSPENSIÓN.- En el juicio de amparo tienen por objetivo evitar que se realice o se siga realizando el acto reclamado. Sus efectos consisten en mantener las cosas en el estado en que guardaban al decretarlas, y NO el de restituirles al que tenían antes de la violaciónconstitucional, lo que solo es efecto de la sentencia que concede el amparo en cuanto al fondo.

I M P O R T A N C I A
D E L
J U I C I O D E A M P A R O

La Constitución Política es la LEY SUPREMA, ella debe prevalecer sobre cualquiera otra ley, y sus disposiciones referentes a los derechos fundamentales, que garantiza en sus primeros 28 artículos, deben ser norma limitativa de laactuación de todas las autoridades, porque tales derechos son base imprescindible de la convivencia social, y en consecuencia, su efectividad práctica debe ser reconocida y aplicada por los órganos gubernativos, a fin de que sus actividades se desarrollen sin violación de ninguno de los derechos fundamentales

El juicio de amparo es un procedimiento judicial propiamente dicho, y entraña una verdadera...