Importanciadelasfuentes

Derecho de la Integración
Cátedra: Soto- Moya Domínguez
UBA

1.1.Las fuentes en el derecho
interno de los Estados
Sistema Jurídico: Conjunto de normas. Coactivo.

Etapa superior ( Alf Ross): Institucionalizado.
Norma Jurídica: Regla de carácter prescriptivo
(órdenes: autoridad emisora),o directivo.
John Austin: Mandatos generales formulados por
el soberano a sus súbditos (idea de soberanía).Kelsen: Mandatos u órdenes#Normas ->
dotadas de validez (fuerza obligatoria). Para ser
efectivas deben estar acompañadas de una
sanción.

Hart: Primarias (prescriptivas e imponen

obligaciones). Secundarias, refieren a las
primarias (de reconocimiento; de cambio; de
adjudicación).
Nino: Formas de creación u origen.

Deliberada (legislación por excelencia;
normas proveniente de autoridadpública;
sentencias y contratos). Espontánea
(costumbre).

1.1.1 Clasificación de las fuentes
Materiales: Factores reales que gravitan sobre el

ánimo tanto de la comunidad como de la
autoridad, predisponiendo en un sentido
determinando su voluntad de hacer o no algo.
Formales: (sinónimo de normatividad general).

Normas de derecho dirigidas a toda la comunidad
y no a un individuo en particular.Obligatorias y
contenidas en las leyes emanadas del legislador
o en la costumbre (con la conciencia de
obligatoriedad).

Medios auxiliares
Jurisprudencia: (en derecho anglosajón, es

fuente formal y material). “El derecho es lo que
los jueces dicen que es”?. En la práctica, sientan
precedente con valor cuasi-obligatorio. Soler:
no es fuente porque carece de generalidad. G.
Carrió: el juez debe gozar deamplias
facultades para el ejercicio de su actividad.
Doctrina: Sirve de guía en la interpretación y

aplicación de las fuentes formales.

Cueto Rúa:
“Las fuentes del derecho son criterios a los que se
recurre en el proceso de creación normativa en
búsqueda de objetividad, es decir, en procura de
un punto de vista que no solo sea de la
convicción de quien actúa, sino que pueda ser
aceptada comopropio por la mayoría de los
integrantes de un grupo social”.
-Aspecto normativo
-Elemento social (grupo)
-Cuestión axiológica (convicción)
Conciencia de obligatoriedad y carácter
valioso (socialmente aceptado) de la
conducta adoptada.

1.2. Las fuentes en el derecho
internacional
Que es fuente?
 Noción de fuente como fundamento del derecho
 Prueba documental de la existencia de la norma
Circunstancias históricas y sociológicas que las

generan.

Kelsen: Fuentes del derecho internacional son el
fundamento de vigencia de las normas. Ese
fundamento, en un proceso de delegación, se
remonta a una norma fundamental suprema que ya
no es derivable de otra alguna, como es el pacta
sunt servanda, y puede colocarse indistintamente
en la cúspide del derecho internacional o en la del
derechointerno.

Barberis:
1)Teoría pura del derecho (Kelsen)
2)Teoría de Hart. El derecho internacional no tiene
fuentes, es un derecho primitivo. La validez de las
normas internacionales se decide según sean
aceptadas y funcionen como tales: reglas de
reconocimiento. Permiten identificar las normas
válidas en el orden jurídico internacional. Se refieren
al modo de creación de las normas jurídicas (oproceso de formación) mediante una manifestación
de voluntad regida por el derecho de gentes,
tendiente a establecer una regla de derecho en el
orden jurídico internacional. Son aplicables a los
tratados, los actos unilaterales, las resoluciones de
las organizaciones internacionales y las sentencias
arbitrales y judiciales (no a la costumbre, que se
identifica por la mera comprobación de suexistencia
o ciertas reglas técnicas).

Doctrina mayoritaria: “fuente” es el conjunto de

modos formales de constatación de la existencia de
normas de derecho internacional.
Arbuet Vignali: Se trata de los modos o
procedimientos a través de los cuales una regla de
conducta entre sujetos del derecho internacional
publico, especialmente entre Estados, llega a cobrar
validez jurídica.
Sánchez Rodríguez:...