Importante

Moctezuma Soriano Santiago Armando
Grupo: 611

EL CACIQUISMO COMO PROBLEMA MORAL Y SOCIAL EN PEDRO PÁRAMO.

En el texto Pedro Páramo podemos encontrar diversa cantidad de problemas morales y sociales, pero en este caso, el trabajo está enfocado al caciquismo, el cual es tanto un problema moral como social.
Se ha decidido hacerlo de este tema, puesto que es un problema básico que se presentaen el texto. Además de que es fundamental su análisis ya que como sabemos, el texto pertenece al realismo mágico, por lo cual plasma una realidad mediante recursos mágicos o literarios.

El caciquismo, ha sido relacionado con determinados territorios, especialmente los que mantiene dominios locales o regionales. Una definición de cacique era la de un líder que “tiene control político,económico y social absoluto o casi absoluto de un área geográfica”. Esta definición nos refiere a el poder en todos los ámbitos, y el que a nosotros nos interesa es el social.

Pedro Páramo es el prototipo del hacendado feudal medio que existía en el estado de Jalisco, México, antes de la Revolución. Propiedad que se puede distinguir en el siguiente diálogo:
“— Mire usted— me dice el arriero,deteniéndose—: ¿Ve aquella loma que parece vejiga de puerco? Pues detrás de ella está la Media Luna. Ahora volteé para allá. ¿Ve la ceja de aquel cerro? Véala. Y ahora volteé para este rumbo. ¿Ve la otra ceja que casi no se ve de lo lejos que está? Bueno, pues eso es la Media Luna de punta a cabo. Como quien dice, toda la tierra que se puede abarcar con la mirada. Y es de él todo ese terrenal.”
En estefragmento del texto nos muestra como la gente, en este caso, Abundio da el reconocimiento a su extensión de poder, a todo lo que es de su posesión, y aquí se encuentra implícita la carga social, puesto que el caciquismo afecta a la sociedad imponiendo ante la población un poder.

En el pasado Pedro Páramo heredó una propiedad importante, llamada la Media Luna, de su padre don Lucas, quien fueasesinado por un Fulgor y dejó a su hijo traspasado de odio por la comunidad que pronto aprendió a temerlo. Antes de que recibiera esta herencia, Pedro Paramo era visto por su padre como un bueno para nada, un inútil que no realizaba ninguna acción de beneficio, por lo que podemos observar que nos al recibir su herencia Pedro no contaba con los conocimientos “necesarios” o “suficientes” para podersehacer cargo competentemente de un gran territorio como lo es “La Media Luna”.

Poco a poco, se inicia un período de tremendas represalias y a su vez Pedro Páramo va consolidando su poder económico a la vez que siente un temor psicológico hacia la comunidad. Emplea el soborno, la falsificación de documentos públicos, desplaza linderos, roba tierras para las suyas, no sigue las “leyes” imponiendoel su voluntad y utiliza la violencia.

El procedimiento de Pedro Páramo para anexar las tierras a la Media Luna justamente se encuentra cuando se entera de que un vecino rebelde, que responde al nombre de Toribio Aldrete, se opone a tan infame proceder. Por tal razón, Pedro Páramo dicta a su trabajador Fulgor Sedaño su irrevocable sentencia:
“-La semana venidera irás con el Aldrete. Y le dicesque recorra el lienzo. Ha invadido tierras de la Media Luna.
-El hizo bien sus mediciones. A mí me consta.
-Pues dile que se equivocó. Que estuvo mal calculado.
Derrumba los lienzos si es preciso.
-¿Y las leyes?
-¿Cuáles leyes, Fulgor? La ley de ahora en adelante la
vamos a hacer nosotros. ¿Tienes trabajando en la Medía Luna a algún atravesado?
-Sí, hay uno que otro.
-Pues mándalos encomisión con el Aldrete. Le levantas un acta acusándolo de “usufructo” o de lo que a ti se te ocurra. Y recuérdale que Lucas Páramo ya murió. Que conmigo hay que hacer nuevos tratos…”
Con esto nos damos cuenta de que a Pedro Páramo no le interesa a quien afecte, con tal de conseguir lo que el quiere, utilizando los métodos que van desde acusaciones sin fundamento hasta las más crueles como lo...