importante

GUIA DE LECTURA
HEMPEL, Carl G. (1987): Filosofía de la ciencia natural. Madrid: Alianza. Capítulo 2.



1) ¿Cuáles fueron las hipótesis que Semmelweis puso a prueba en su intento de encontrarlas causas de la fiebre puerperal? ¿Cómo puso a prueba a cada una de ellas?
2) ¿Cuál fue la hipótesis que finalmente conservó? ¿Por qué?
3) ¿Cuáles son las dos formas de contrastación de lashipótesis que presenta el texto. Explíquelas brevemente.
4) Explique la falacia de afirmación del consecuente. ¿Qué consecuencias tiene para la contrastación de hipótesis?
5) ¿Cómo describe Hempel lo quellama “concepción inductivista estrecha de la investigación científica”?.
6) ¿Cuáles son las razones que da para rechazar esta concepción inductivista de la investigación científica?
7) Si, comosostiene Hempel, “Las hipótesis y teorías científicas no derivan de los hechos observados, sino que se inventan para dar cuenta de ellos”, ¿por qué este autor afirma que la ciencia es objetiva?
8) Apartir de lo que ha leído en el texto, ¿en cuál de las dos corrientes epistemológicas estudiadas –inductivismo o falsacionismo- ubicaría a Hempel? ¿Por qué?
Trabajo Práctico: Taller de Lectura yEscritura
Nombre: María Belén
Apellido: Flores
D.n.i: 47145064
Comisión:
1) a-Leer el texto Ensayo (pág. 28) Mencionar que características hacen que sea un ensayo
b-Leer el textoAntología: civilización y barbarie. Mencionar que características hacen que sea un ensayo
2) Leer el texto Notas al libro civilización y barbarie, luego transcribir la idea principal y ejemplificarcon el texto Facundo de Sarmiento
Respuestas:
1) a- Ensayo:
ºProsa ºDrama
ºHibrido ºInforma
ºInterpreta ºexplica un temaespecifico
Es una composición en prosa, que proporciona información, interpretación y explicación acerca de un tema específico. Mayormente se lo confunde con el diálogo, con la bibliografía, la...