importantes

 CUESTIONARIO
1. ¿Qué criterios determinan las funciones del estado?
2. Explicar brevemente la separación de funciones. (antecedentes históricos)
3. Tres aspectos importantes en las teorías de Montesquieu
4. Tres aspectos de las teorías de la separación de funciones del estado contemporáneo.
5. ¿Quiénes constituyen la rama judicial? Expliquecada organismo.
6.
7. Concepto de justicia y objeto.
8. Concepto de jurisdicción
9. Corte suprema de justicia y funciones constitucionales.
10. Tribunales de distrito judicial
11. Juzgados
12. Concejo de estado y funciones
13. Tribunales administrativos
14. Jueces administrativos
15. Corte constitucional- funciones.
16. Fiscalía general de la nación y el fiscal. ¿nombre de este?
17.Consejo superior de la judicatura. Funciones.
18. Jurisdicción indígena.
19. Jurisdicciones especiales de paz.
20. Organigrama de la rama judicial.














1. Para de determinar las funciones del estado pueden seguirse tres criterios diferentes: orgánico,material y formal:
Criterio orgánico: distingue las funciones estatales según el órgano que las cumple. De esta manera toda función o actividad que provenga del parlamento será función legislativa, todos los actos de los jueces o tribunales serán función jurisdiccional y todos los actos que cumpla el gobierno serán función administrativa o ejecutiva.
Criterio formal: tiene en consideración lamanera cómo actúa el estado a través de su procedimiento empleado, o cuando el congreso efectúa nombramientos ejerce una función ejecutiva o administrativa.
Criterio material: según este criterio, las funciones del estado se distinguen según el contenido o naturaleza del mismo acto, sin consideración al órgano que lo produce ni a la forma que reviste.

2. ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA SEPARACION DELAS FUNCIONES.

Aunque la práctica de la separación de funciones es característica de los regímenes democráticos en el estado contemporáneo y moderno, esta teoría tiene sus antecedentes en organizaciones políticas antiguas- particularmente la griega- , y fue objeto de análisis por parte de algunos pensadores. Entre estos se destaca Aristóteles, quien en la política la expuso con toda claridad:“en todo estado ahí estado ahí tres partes de cuyos intereses debe el legislador, si es entendido, ocuparse ante todo, arreglándolos debidamente. El primero de estos elementos es la asamblea general, que delibera sobre los negocios públicos; el segundo el cuerpo de magistrados, cuya naturaleza, atribuciones y modo de nombramiento es preciso fijar; y el tercero, el cuerpo judicial”.
Aristótelesse ocupa de explicar en qué consiste cada una de estas a las que ella llama “partes”, y que corresponden a las modernas funciones: los “órganos deliberativos” (poder legislativo), los “órganos de magistratura” (poder ejecutivo) y los “tribunales” (poder judicial). Posteriormente estudios por SANTO TOMAS Y MAQUIAVELO se encuentra la necesidad de separar el gobierno del poder legislativo. Pero lateoría de separación de funciones vino a ser expuesta en forma moderna por LOCKE y, especialmente, por MONTESQUIEU, quien la planteo dentro de un contexto a la vez jurídico y político.

3. Varios aspectos importantes de la teoría de Montesquieu se representan en su obra Del espíritu de las leyes donde compendio su pensamiento político y planteo una de sus teorías sobre la separación de funciones.En ella analiza y compara las instituciones políticas de la Antigüedad, particularmente la griega y la romana.
Todas esas observaciones históricas sirvieron de base a Montesquieu para plantear sus teorías tendentes a lograr un equilibrio entre los órganos- o poderes- del Estado. Con objeto de establecer ese equilibrio Montesquieu sostiene que ha de preocuparse la división de los poderes de...