IMPOSITIVA RT 41

FEDERACIÓN ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE
CIENCIAS ECONÓMICAS
CONSEJO EMISOR DE NORMAS DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA (CENCYA)

Resolución Técnica N° 41
NORMAS
CONTABLES
PROFESIONALES.
DESARROLLO
DE
CUESTIONES
DE
APLICACIÓN GENERAL: ASPECTOS DE
RECONOCIMIENTO Y MEDICIÓN PARA ENTES
PEQUEÑOS

Resolución Técnica N° 41 – Normas Contables Profesionales. Desarrollo de cuestiones de
aplicacióngeneral: Aspectos de reconocimiento y medición para Entes Pequeños.
PRIMERA PARTE
Visto:
El Proyecto N° 33 de Resolución Técnica sobre “Normas Contables Profesionales: Norma
Contable para Entes Pequeños” (P 33 RT) presentado por el CENCyA; y
Considerando:
a) Que las atribuciones de los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas incluyen el
dictado de normas de ejercicio profesional.
b) Que dichosConsejos han encargado a esta Federación la elaboración de proyectos de
normas técnicas para su posterior aprobación y puesta en vigencia dentro de sus
respectivas jurisdicciones.
c) Que en diciembre de 2000 se emitieron las Resoluciones Técnicas 16, 17 y 18 que
establecieron el conjunto principal de las Normas Contables Profesionales -en materia
de reconocimiento y medición de activos, pasivos yresultados-, en un proyecto de
convergencia hacia las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
d) Que en dicho cuerpo normativo se contemplaron ciertas alternativas a la aplicación de
algunos criterios contables, principalmente teniendo en cuenta la dimensión de los entes
a los que resultaban aplicables tales criterios.
e) Que en el ámbito de esta Federación, desde hace varios añosse discute, en distintos
grupos de trabajo, la emisión de una norma contable de carácter general que establezca
las condiciones que los criterios de reconocimiento y medición de elementos
patrimoniales y de resultados deben satisfacer en todos los casos, pero contemplando
que existen emprendimientos empresariales de diferente dimensión.
f) Que la Resolución Técnica 16 indica que la situación y laevaluación patrimonial de un
ente interesa a diversas personas que tienen necesidades de información no
coincidentes.
g) Que en esa misma Resolución Técnica se establecen ciertos usuarios tipo que se
emplearán como referencia para la consideración de las normas contables que esta
Federación emita.
h) Que, sin embargo, la evidencia práctica ha demostrado que en muchos
emprendimientos pequeños losusuarios que demuestran interés en su información
contable suelen ser menos diversos que en otro tipo de entes.
i) Que al emitirse una norma contable debe considerarse como una restricción que
condiciona el logro de los requisitos de la información contenida en los estados
contables a la relación “costo-beneficio”.
j) Que en 2009 y 2010 se adoptaron obligatoriamente las NIIF para ciertos entesincluidos
en el régimen de oferta pública, ya sea por su capital o por sus obligaciones
negociables.
k) Que para los restantes entes se plantearon como opciones: la aplicación de las NIIF, la
aplicación de la Norma Internacional de Información Financiera para las Pequeñas y
Medianas Entidades (NIIF para las PyMES) o la aplicación de las resoluciones técnicas
vigentes en la República Argentinaexcluyendo la RT 26 –norma que adoptó las NIIF.
l) Que a la par del desarrollo del proceso descripto en los considerandos anteriores, la
Junta de Gobierno ha priorizado el desarrollo de una norma contable específica para
Entes pequeños.
m) Que se decidió solicitar al CENCyA que, basándose en algunas sugerencias elaboradas
en forma de guías, procediera a la redacción de un proyecto de resolución técnica2/33

Resolución Técnica N° 41 – Normas Contables Profesionales. Desarrollo de cuestiones de
aplicación general: Aspectos de reconocimiento y medición para Entes Pequeños.

n)

o)

p)

q)

r)

s)

(PRT) cuya estructura y forma de redacción difiera de las de la Resolución Técnica N°
17, para lograr una mayor claridad, de manera de conformar una norma contable básica
que respondiera a una calidad...