Impresiones De Un Intruso

Impresiones de un intruso

José Rodolfo Rivera

Resumen
El siguiente texto aborda un crucial interrogante en torno al tema de las letras en nuestra región: ¿Qué es leer y escribir literatura, hoy en el Quindío? Para ello, se estructura a partir de cuatro pilares. El primero plantea una divagación sobre qué es la Literatura, sobre su inescrutable esencia; el segundo, se ocupa del acto mismode leer y escribir; el tercero, introduce otra divagación sobre por qué leo o escribo; y el último, se ocupa, más que de dar respuesta a tan enigmática pregunta, de tratar de redefinirla, de situarla en nuestro contexto regional, de pensar cómo nuestra Literatura abre un puente de comunicación entre nosotros, permitiendo que nos reconozcamos en nuestra historia, a través de la memoria y laimaginación, pero sólo si la leemos y la escribimos hoy.

Palabras clave
Literatura, escritura, lectura, libro, Quindío, Historia, memoria, imaginación.

1. ¿Qué es la literatura?
La pregunta por la literatura sucumbe ante el prodigio de la escritura. La literatura es el resultado de su escritura, así como la escritura es el acervo de esa literatura. Es lo que no está en la página pero acontece, loque no está en la palabra pero prevalece. Es el silencio de su propia algarabía, la algarabía de su propio silencio. El largo grito de Aquiles no ha sido apagado por tantas miles de páginas; el viaje interminable de Ulises aún no llega a su última palabra: en occidente la literatura ha sido el largo respiro de un viaje y un crimen. Ítalo Calvino, en Si una noche de invierno un viajero, ha sabidoverlo de manera cristalina: “El sentido último al que nos remiten los relatos tiene dos caras: la continuidad de la vida, la inevitabilidad de la muerte” (1989: 287).

Sin embargo, la literatura no es en mayor o menor medida, la escritura. La literatura es gracias a la intangibilidad de la escritura, mientras que la escritura es sustento de una literatura por medio de su fecundación. Así comoel lenguaje oral es comunión, el lenguaje escrito es continua procreación.

En De lenguaje y literatura, Michel Foucault nos dice que para llegar a una posible definición de Literatura es necesario separarla en tres términos. El primero es el lenguaje como “el murmullo de todo lo que se pronuncia” (1994: 64); el segundo término son las obras; y el tercero es la literatura: “La literatura no es laforma general de cualquier obra de lenguaje, no es tampoco el lugar universal donde se sitúa la obra del lenguaje. Es de alguna manera un tercer término, el vértice de un triángulo por el que pasa la relación del lenguaje con la obra y de la obra con el lenguaje” (1994: 64). Es decir, la literatura es un puente en el que obra y lenguaje no son extremos que se cruzan, sino elementos transmutados.De ahí que para Foucault, la pregunta ¿Qué es la literatura?, se funda con el acto mismo de escribir. Así, la escritura es como un espejismo en el que la literatura se refleja a través de las palabras, para configurar su propio lenguaje.

Esta pregunta por la literatura nos lleva a otra no menos enigmática: ¿qué es la escritura? Aunque muy cercanas, ambas preguntas no se contestan entre sí. Unaes sombra y portento de la otra. Así, de esta segunda pregunta surge, a la manera de Foucault, un tercer ingrediente: su artífice. Quien escribe, no es en esencia consciente de que produce literatura, así como el ser consciente de que escribe no le permite responder la pregunta por la escritura. Sólo se responde a ella inmersos en su propia inconsciencia. Para volver a Ítalo Calvino: “[…] laverdad de la literatura consiste sólo en la corporeidad del acto de escribir” (1989: 211).

La literatura, caudal incontenible de la palabra escrita, emerge de la escritura, caudal indefinible de la palabra imaginada. Responder a la pregunta por la literatura, nos lleva más bien a detenernos en su esencia. Esencia que tal vez pueda comprenderse a partir de una de las obras fundamentales de Alfonso...