IMPRIMIR


Lectura: Como razonan los abogados

Me parece que es una muy buena lectura porque profundiza, va más a allá y nos ayuda a entender muchas cosas además de que en algunos de los casos hace más simple su entendimiento utilizando ejemplos de la vida cotidiana lo cual es fantástico porque deja de lado los conceptos técnicos y de esa maneraes mucho más sencillo entender el texto.
La primera parte nos habla sobre la solución de los problemas jurídicos como ya lo había mencionado antes se manejan ejemplos muy simples y el primero habla sobre alguien que desea aprender a jugar golf y dice que existen maneras en las que se puede aprender puede ser aprendiendo primero la teoría o de lo contrario de manera natural como simplementenosotros lo comprendemos, y menciona un punto muy importante a lo largo de la lectura, nos dice que muchas de las veces la teoría puede consistir en palabras que no llegan a traducirse en acción y creo que es cierto. Muchas de las veces al leer la parte de la teoría nos parece que llevarlo a la práctica es muy sencillo sin embargo nos cuesta trabajo hacerlo por eso creo que esto se debe llevar a la parun poco de teoría y un poco de practica como dice la lectura, ya que muchas de las veces aprender primero la teoría resultaría un tanto inútil, nosotros como estudiantes de derecho principalmente aprendemos la práctica para después de la carrera poner en práctica todo lo que aprendimos pero todo lo aprendido a lo largo de la universidad, por eso es importante ir a la par la practica con la teoríade esta manera se pone en práctica lo aprendido y si se cae en un error siempre se puede aprender de eso, pero es entendible que como abogados no nos es permitido por el cliente tener errores ya que nuestro trabajo es solicitado para resolver problemas no para haceros más grandes.
Dice también que debemos ser escépticos, ya que muchas de las veces el conocimiento que hemos adquirido a lo largo denuestras vidas es mediante la aceptación ciega de las conclusiones alcanzadas por otros, “ Comúnmente preferimos justificar la opinión autorizada que corregirla” lo cual es totalmente cierto y esto se da porque nosotros como estudiantes muchas de las veces no nos damos a la tarea de investigar si lo que aprendemos realmente es cierto o no, si no que nos quedamos con ese conocimiento que se nosfue dado para aprender, debido a que creemos que la autoridad que nos dijo eso está en lo cierto, y por lo tanto asumimos y crecemos con ese conocimiento aunque este sea incorrecto, pero como abogados a la hora de resolver un conflicto no debemos hacer consultas ciegamente, sino que es necesario someter todo a un juicio crítico. El razonamiento es una forma de aprender, cada vez que se nosenfrentamos a una decisión sea cual sea debemos emplear nuestro razonamiento ya que de esta manera lograremos adquirir conocimientos ya que pensamos en que decisión es mejor y por cual optaremos.
El método de prueba y error este como se menciona puede tener un número infinito de respuestas equivocadas, la prueba y error desde mi punto de vista solo es aceptable cuando te enfrentas ante una situacióntotalmente desconocida ya que si decides cometer el mismo error por segunda vez ya no tendría caso porque ya sabes las consecuencias que este te traerá y que sin embargo no te dará la respuesta de tu buscas. Para un abogado equivocarse no es tan pertinente puesto que no podemos darnos el lujo de cometer errores constantes si queremos ser aceptables, como abogados debemos razonar siempre antecualquier caso y ser reflexivos en la mayor cantidad posible.
Existe un apartado donde también habla sobre el tiempo, que los problemas que merecen un tiempo sufriente para su resolución muchas veces los dejamos a lado, y de esta forma no les brindamos el tiempo que requieren, y no solo pasa con los problemas pasa con muchos aspectos de nuestra vida cotidiana, generalmente somos perezosos y esto nos...