Imprimir





“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”






TEMA : “ACCIÓN PENAL”

CATEDRATICO: CMDTE.PNP
INTEGRANTES: C4 PNP ESPINOZA DIAZ Edinson
C4 PNP ESPPINOZA FALCON VíctorC4 PNP OTERO SILVA Víctor
C4 PNP ROJAS GUILLEN Joseph
C4 PNP PINTO HERRERA Marco

SECCIÓN : “D”
































Dedicamos el presente trabajo a todos los miembros de nuestra policía nacional del Perú,por la importante labor que desarrollan en bien de la comunidad.


ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 4
ANTECEDENTES 6
LOS FUNDAMENTOS DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 9
FINALIDAD DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 11
PRINCIPIOS DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 12
PARTES DEL PROCESO 13
BASE LEGAL 15
FINALIDAD 15
SISTEMAS 15
PRINCIPIOS 16
OBJETO DEL PROCESO 17
LA ACTIVIDAD PROBATORIA 18
LAS MEDIDASCAUTELARES 18
CONCLUSIONES 43
BIBLIOGRAFÍA 44













INTRODUCCIÓN

Los instrumentos que se emplean para realizar la persecución penal en contra de los autores de actos típicamente punibles, constituyen el ejercicio de la acción penal y la entidad encargada de utilizar esos instrumentos es única y exclusivamente, la Fiscalía General de la República.
El ejercicio de la acción penal conllevade por sí, otras consecuencias, diferentes a las emanadas del Estado en su Poder soberano, que castiga a los sujetos, que sometidos a un debido proceso y utilizando de una gran cantidad de garantías, derechos y privilegios procesales y humanos, son declarados culpables de la autoría de uno o más delitos.
Ahora bien, como la gama de delitos que en un momento dado puede cometerse, es tan grande, comoimaginación puede tenerse; asimismo pueden ser tan leves, al grado de no adquirir la calidad de delitos, limitándose a simples faltas; o, ser tan graves, como aquellos delitos considerados de realización compleja, sometidos a conocimientos de los tribunales especializados, como es el caso de las agrupaciones ilícitas; es razón para racionalizar los recursos estatales en razón de limitarlos paralos primeros y aumentarlos para los últimos.
Por otro lado, los delitos de cierto nivel, deben ser perseguidos a instancia particular del ofendido (u ofendidos); en algunos casos, bajo el auspicio y dirección de la Fiscalía General de la República (Acción pública previa instancia particular); y, en otros casos, por medio de acusación particular (Acción privada) empleando los servicios de un abogadoque ejerza libremente la profesión.
Desde luego, que el ejercicio exclusivo de la acción penal en los delitos de acción pública y previa instancia particular, en manos de la Fiscalía General de la República, plantea retos y exige una reingeniería en forma en que está estructurada la administración de justicia en ese particular tema.
Es necesario reorientar la manera en que se ejercita la acciónpenal pública, pues la exclusividad en manos de una entidad ha demostrado ser insuficiente, por los muchos inconvenientes, sobre todo en materia de retardación de justicia que ocurren.




ACCIÓN PENAL

ANTECEDENTES

El Art. 27 del código de instrucción criminal de 1882 establecía lo siguiente: Los juicios criminales se siguen:
1º De oficio;
2º Por acusación;
3º Por denuncia.
Según ese mismocuerpo legal el procedimiento oficioso consistía en la averiguación y castigo de los delitos y faltas, que hacía el respectivo funcionario por noticias judiciales o extrajudiciales, por queja del ofendido o por denuncia de cualquiera persona, sin mostrarse parte el quejoso denunciante. (Art. 28 del código de instrucción criminal de 1882)
Se entendía por denuncia la manifestación que uno hacía al juez...