Improcedencia de apelacion contra sentencia que resuelve incidente de desacato
Páginas: 4 (938 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2012
Sentencia C-243/96 - Dr. VLADIMIRO NARANJO MESA
Santafé de Bogotá, D.C., treinta (30) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996) -------- Definido así el sentido y alcance del artículo 52del Decreto 2591, procede examinar si es contrario a las normas constitucionales que el accionante estima violadas.----- exequible
INCIDENTE DE DESACATO-Naturaleza/CONSULTA-Naturaleza
… En el casopresente la norma acusada se limita a señalar que el auto que decide el incidente de desacato imponiendo una sanción será consultado, sin consagrar el recurso de apelación para ninguna de las partes nicuando el incidente concluye en que no hay sanción, ni cuando concluye imponiéndola.
¿Debe de aquí deducirse que por aplicación del artículo 4o. del Decreto 306 de 1992 y subsiguientemente de losartículos 138 y 351 del C.de PC, el auto que decide este incidente es susceptible del recurso de apelación, tanto si impone la sanción como si no la impone?
La Corte estima que esta interpretacióndebe ser rechazada, por las siguientes razones:
-Porque el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991 es la norma especial que regula la materia, y dicha norma consagra un incidente especial, cual es elde desacato dentro del trámite de la acción de tutela; en cambio, los artículos 138 y 351 del C.de P. C. que establecen cuándo y en qué efecto procede la apelación del auto que decide un incidente enel proceso civil, son normas no específicas frente al caso que regula la norma demandada.
- Porque el legislador al guardar silencio sobre el otorgamiento del recurso de apelación al auto quedecide el incidente de desacato, implícitamente no lo está consagrando. Es decir, intencionalmente la norma guarda silencio para así no consagrar el recurso; esto por cuanto el principio general delprocedimiento civil es exactamente ese: que sólo las providencias que expresamente se señalan por la ley como apelables, lo son. Por lo cual, si el legislador expresamente no las menciona, no lo son.
...
Santafé de Bogotá, D.C., treinta (30) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996) -------- Definido así el sentido y alcance del artículo 52del Decreto 2591, procede examinar si es contrario a las normas constitucionales que el accionante estima violadas.----- exequible
INCIDENTE DE DESACATO-Naturaleza/CONSULTA-Naturaleza
… En el casopresente la norma acusada se limita a señalar que el auto que decide el incidente de desacato imponiendo una sanción será consultado, sin consagrar el recurso de apelación para ninguna de las partes nicuando el incidente concluye en que no hay sanción, ni cuando concluye imponiéndola.
¿Debe de aquí deducirse que por aplicación del artículo 4o. del Decreto 306 de 1992 y subsiguientemente de losartículos 138 y 351 del C.de PC, el auto que decide este incidente es susceptible del recurso de apelación, tanto si impone la sanción como si no la impone?
La Corte estima que esta interpretacióndebe ser rechazada, por las siguientes razones:
-Porque el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991 es la norma especial que regula la materia, y dicha norma consagra un incidente especial, cual es elde desacato dentro del trámite de la acción de tutela; en cambio, los artículos 138 y 351 del C.de P. C. que establecen cuándo y en qué efecto procede la apelación del auto que decide un incidente enel proceso civil, son normas no específicas frente al caso que regula la norma demandada.
- Porque el legislador al guardar silencio sobre el otorgamiento del recurso de apelación al auto quedecide el incidente de desacato, implícitamente no lo está consagrando. Es decir, intencionalmente la norma guarda silencio para así no consagrar el recurso; esto por cuanto el principio general delprocedimiento civil es exactamente ese: que sólo las providencias que expresamente se señalan por la ley como apelables, lo son. Por lo cual, si el legislador expresamente no las menciona, no lo son.
...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.