improcedencia de la accion

EXPEDIENTE : 03164-2011
ESPECIALISTA : Antonio Altamirano Cabrejos
ESCRITO : 01-2013
SUMILLA : Excepción de improcedencia de acción

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA– SEDE CENTRAL

Carlos Santos Santos abogado patrocinador de JAVIER CONDORI PAUCCAR en el proceso de investigación preparatoria que se sigue en contra de mi cliente; a Ud., respetuosamente, digo:Conforme al artículo 6 del Nuevo Código Procesal Civil se establece que “Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes: (…) b) Improcedencia de la acción, cuando el hecho no constituye delitoo no es justiciable penalmente.”
Dentro de este contexto,

I.- Petitorio.
Deduzco la excepción de improcedencia de acción para que la misma sea declarada fundada y se declare el sobreseimientodefinitivo del proceso respecto de mi persona, en atención a los siguientes fundamentos:

II.- Fundamentos
1.- La excepción de improcedencia de acción se produce cuando el hecho no constituye delitoo no es justiciable penalmente, por lo que se hace necesario establece de manera sucinta los hechos que motivaron la denuncia en el presente caso.

A.- Hechos que no constituyen delito.
2.-  El Sr.CONDORI PAUCCAR  laboró como profesor del Colegio Fe Alegría de Cajamarca desde Marzo de 2006 al 31 de noviembre de 2013, siendo  Director de la Institución Educativa el Sr. Mariano Quispe (tambiéndenunciado en el presente caso). Actualmente, debido a una reasignación el Sr. CONDORI PAUCCAR  viene laborando sin demérito alguno en el Colegio San Juan Bautista.
3.- Es del caso que durante laprestación de servicios en el Colegio Fe Alegría de Cajamarca, con fecha 06 de octubre de 2013, si más no recuerdo debido a una llamada del Director MARIANO QUISPE le hice un servicio de taxi, ello en elentendido que si bien no estoy en labores de profesor, existe un grado de subordinación respecto de esta persona.
4.- Efectivamente, colaboré con el servicio de taxi, siendo que se debías de ir...