Improcedencia Del Juicio Contencioso Adm
Páginas: 2 (320 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2011
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La improcedencia del juicio debe entenderse la imposibilidad jurídica que tiene el juzgador para abocarse al análisis del asunto por cuestionesde hecho o de derecho, que hace que el órgano jurisdiccional no pueda admitir y resolver la pretensión de la parte actora.
FALTA DE INTERÉS JURÍDICO
Señala la improcedencia del juicio cuando elacto impugnado no afecta los intereses jurídicos del demandante, es lo que une al derecho reconocido con el derecho subjetivo tal como ha sostenido la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Tesisvisible en el Apéndi¬ce al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Primera Parte, Pleno, pág. 153, que en la parte conducente establece:
INTERÉS JURÍDICO. INTERÉS SIMPLE Y MERA FACULTAD.CUANDOEXISTEN.
El interés jurídico, reputado como un derecho reconocido por la ley, no es sino lo que la doctrina jurídica conoce con el nombre de derecho subjetivo, es decir, como facultad o potestadde exi¬gencia, cuya
Por otro lado, no cualquiera afectación a un derecho subjetivo da lugar a la acción contencioso administrativo, sino que de aquellas que se deriven de un acto de índoleadministrativo y no civil ni de otro orden de lo contrario no se vería lesionado su derecho, como sucede con los actos que son revisables de oficio por las autoridades administrativas y que son aquellos quela doctrina denomina simple acto de la administración.
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
III. Que hayan sido materia de sentencia pronunciada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,siempre que hubiera identidad de partes y se trate del mismo acto impugnado, aunque las violaciones alegadas sean diversas.
IV. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente deresolución ante una autoridad administrativa o ante el propio Tribunal.
V. Que puedan impugnarse por medio de algún recurso o medio de defensa, con excepción de aquellos cuya interposición sea...
La improcedencia del juicio debe entenderse la imposibilidad jurídica que tiene el juzgador para abocarse al análisis del asunto por cuestionesde hecho o de derecho, que hace que el órgano jurisdiccional no pueda admitir y resolver la pretensión de la parte actora.
FALTA DE INTERÉS JURÍDICO
Señala la improcedencia del juicio cuando elacto impugnado no afecta los intereses jurídicos del demandante, es lo que une al derecho reconocido con el derecho subjetivo tal como ha sostenido la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Tesisvisible en el Apéndi¬ce al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Primera Parte, Pleno, pág. 153, que en la parte conducente establece:
INTERÉS JURÍDICO. INTERÉS SIMPLE Y MERA FACULTAD.CUANDOEXISTEN.
El interés jurídico, reputado como un derecho reconocido por la ley, no es sino lo que la doctrina jurídica conoce con el nombre de derecho subjetivo, es decir, como facultad o potestadde exi¬gencia, cuya
Por otro lado, no cualquiera afectación a un derecho subjetivo da lugar a la acción contencioso administrativo, sino que de aquellas que se deriven de un acto de índoleadministrativo y no civil ni de otro orden de lo contrario no se vería lesionado su derecho, como sucede con los actos que son revisables de oficio por las autoridades administrativas y que son aquellos quela doctrina denomina simple acto de la administración.
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
III. Que hayan sido materia de sentencia pronunciada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,siempre que hubiera identidad de partes y se trate del mismo acto impugnado, aunque las violaciones alegadas sean diversas.
IV. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente deresolución ante una autoridad administrativa o ante el propio Tribunal.
V. Que puedan impugnarse por medio de algún recurso o medio de defensa, con excepción de aquellos cuya interposición sea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.