Impuesto Isr En Mexico

CONCEPTO DE INGRESO EN LA L.I.S.R
En la L.I.S.R. no se contiene una definición del término "ingreso" no obstante que constituye el objeto de la Ley. Por otra parte, no hay ordenamiento en el ordenjurídico mexicano en el que se indique qué debe entenderse por este concepto o señale sus atributos. sin embargo tampoco eciste un ordenamiento que disponga qué es una garantía individual o que ladefina.
Hay quienes opinan que sólo puede constituir ingreso lo que la Ley establezca que lo es. Quienes sostienen esta opinión tendrían que aceptar, entonces, que los préstamos que las personasobtienen constituirían un ingreso -gravable en consecuencia- si la L.I.S.R. así lo prescribiera Enrique Calvo Nicolau difiere de esta posible conclusión, porque es preciso conocer primero qué es un ingresopara poder así determinar si un préstamo lo es o no. Para ello, la respuesta se debe encontrar en el propio orden jurídico.

a) Falta de Definición Legal
Ante la situación descrita de que en laL.I.S.R. no se contiene una definición del término ingreso, cabe preguntarse si tal circunstancia es suficiente para determinar que la Ley desatiende el principio de legalidad al no permitir conocer cuáles el objeto del impuesto; el autor Enrique Calvo Nicolau, opina que el término "ingreso" no requiere de defeinición en la Ley, y que la circunstancia de no tenerla no debe conducir a conluir que éstacarece de objeto de gravamen.


Opinión del Lic. Fernando Alejandro Vázquez Pando.
El autor Fernando Alejandro Vázquez Pando opina de forma diferente a Calvo Nicolau ya que al analizar el art.1de la L.I.S.R. sostuvo que en ella se viola el principio de legalidad al no tener una definición del término ingreso. Su opinión la expresó en los siguientes términos:
...Aunque la finalidad de esteestudio aconseja comentar por separado cada uno de los arículos, en el caso del Título I de la ley es necesario empezar por hacer resaltar una omisión de gravedad tal que deja sin contenido a la casi...