Impuesto tributario

RTF Nª 727- 2 - 2001

EXPEDIENTE Nª: 3081- 2000
INTERESADO:
ASUNTO: Reintegro Tributario
PROCEDECIA: Ucayali
FECHA: Lima. 20de junio del 2000

1.- Análisis de los argumentos del recurrente.
Visto los argumentos presentados por el recurrente al decláresele improcedente la solicitud de reintegro tributario por parte dela administración por no consignar en los formularios, Nª 4701 y 4702 “Declaración de ingreso de bienes a la Región Selva”, la fecha de ingreso de los referidos bienes, formularios que a su vez tienenel carácter de declaración y que se utilizan para dejar constancia de la verificación de ingreso de los bienes a la Región Selva , es de opinar que dicho recurrente en todo momento si cumple contodos los requisitos formales que se solicita y que son de cumplimiento para el otorgamiento de dicho benefició solicitado que es el de reintegro tributario, además que en la Resolución deSuperintendencia Nª 073- 97/ SUNAT, no se advierte mayor importancia el consignar la fecha de ingreso de los bienes, por cuanto ella corresponde al día y hora de la verificación e inspección realizada por elfuncionario de la Administración, no siendo por tanto el no consignar la fecha de ingreso de los bienes, un motivo por el cual se le deba negar al recurrente un derecho que si es reconocido por decretosupremo y por tanto perderse tal derecho que hace mención al reintegro tributario.
El recurrente ha cumplido con presentar los formularios que si son de exigencia, que ponen en conocimiento de laadministración el ingreso de la mercadería, y que esta debe designar el personal necesario para una verdadera y razonable verificación y futura constatación, por tanto el no consignar la fecha de ingreso dedichos bienes, no refiere o significa un obstáculo para su verificación, a si mismo vemos que producido el arribo de los bienes a la Región y antes de su descarga existes nuevamente una obligación...