Impuestos en el ecuador

PROYECTO DE ECONOMÍA
INTEGRANTES: Nelson Pupiales
Roberto Navas
Gabriela Ortega
Michell Hidalgo
TEMA:
EFECTOS ECONÓMICOS DE LOS IMPUESTOS EN EL ECUADOR
OBJETIVOS:
* TRATAR DE IDENTIFICAR LOS EFECTOS ECONOMICOS DE LOS IMPUESTOS EN EL ECUADOR
* CONOCER LA UTILIDAD, TIPOS Y EL AREA DE IMPLEMENTACIÓN DE LOS IMPUESTOS EN EL ECUADOR
DEFINICIÓN:
“El impuesto es todaprestación obligatoria, en dinero o en especie, que el Estado, en ejercicio de su poder de imperio, exige, en virtud de ley, sin que se obligue a una prestación, respecto del contribuyente, directamente relacionada con dicha prestación”. GARCÍA, Catalina (1996).
ELEMENTOS DEL IMPUESTO:
a) Hecho generador
b) Sujeto pasivo
c) Sujeto activo
d) Base imponible
e) Tipode gravamen
f) Cuota tributaria
g) Deuda tributaria
CARACTERÍSTICAS DE LOS IMPUESTOS
* Nace de la ley
* Obligación de pagar en dinero
* Los contribuyentes no reciben ningún beneficio directo
* Es el tributo más importante en lo que respecta a la financiación del Presupuesto General del Estado
*
FUNCIÓN DE LOS IMPUESTOS
* Redistribución del ingreso* Mejorar la eficiencia económica
* Proteccionistas
* De fomento y desarrollo económico
CLASIFICACIÓN DE LOS IMPUESTOS
-Impuestos directos.- “Se considera como directos los que se pagan directamente por las personas que a temor de las disposiciones legales, debe soportar el gravamen”
-Impuestos indirectos.- Se denominan así porque el contribuyente determinado por la ley no es elque paga si no que traslada el pago a una tercera persona.
LOS EFECTOS ECONOMICOS DE LOS IMPUESTOS
EFECTO ECONÓMICO DE PERCUSIÓN
Son los que golpean la economía particular, cuando el sujeto de jure (de derecho) resulta efectivamente golpeado por la carga económica que el tributo representa.
El legislador determinó que el sujeto de jure sea quien pague.
Los impuestos son pagados por lossujetos a quienes las leyes imponen las obligaciones correspondientes. Este hecho no tiene solamente un significado jurídico, ya que el pago del impuesto impone al sujeto la necesidad de disponer de las cantidades líquidas para efectuarlo lo que, a veces, involucra también la necesidad de acudir al crédito en sus diversas formas. Todo ello trae con sigo consecuencias en la conducta económica delcontribuyente y alteraciones en el mercado.
EFECTO ECONÓMICO DE TRANSFERENCIA O TRASLACIÓN
Se da cuando el sujeto de iure, es decir, aquel sujeto obligado por la ley al pago del impuesto, traslada a un tercero (sujeto de facto es decir "de hecho") mediante la subida del precio, la cuantía del tributo, de modo que se resarce de la carga del impuesto.
Éste es un efecto económico y no jurídico, porquese traslada la carga económica pero no la obligación tributaria: para cobrarle, el Estado coaccionará al sujeto de iure y no al de facto, con quien no tiene ningún vínculo.
EFECTO ECONÓMICO DE INCIDENCIA
La incidencia fiscal puede referirse al pagador final de un impuesto. Así, si un gobierno incrementa el impuesto sobre el petróleo, las compañías petroliferas pueden absorberlo si lacompetencia es intensa, o en su defecto pueden transferirlo directamente a los conductores privados.
A nivel agregado, el concepto de incidencia fiscal se emplea en ciencia política y sociología para analizar el nivel de recursos extraído de cada estrato social de ingresos, con el fin de describir cómo está distribuida la carga fiscal entre las clases sociales. Esto permite derivar algunas inferenciassobre la naturaleza progresiva del sistema fiscal, de acuerdo a principios de equidad vertical.
Se da por:
Vía directa: igual a la percusión.
El sujeto de jure se confunde con el sujeto de facto, porque la incidencia es hacia el sujeto pensado en la norma por su capacidad contributiva.
Vía indirecta: es la misma que traslación.
El impuesto incide en un sujeto por vía indirecta.

EFECTO...