Impuestos en la comida chatarra

Impuestos en la comida chatarra
El gobierno quiere implantar un nuevo impuesto a la comida chatarra para
mejorar el problema de la obesidad y la economía. Para muchos suele ser una
buenaidea y una mejora para la sociedad pero para otros es mala idea y seria.
Investigamos sobre las desventajas y ventajas de este impuesto y entendimos
que no es una buena idea implementar esteimpuestos.

Una nueva reforma tributaria, que está en revisión en la legislatura,
busca gravar la comida chatarra. La comida no es el problema en Puerto
Rico. ​
La prohibición solo ayuda a queel mercado pueda generar más, sin tener
que pagar impuestos. El gobierno debe enfocarse en problemas mayores en vez
de en los que de vez en cuando queremos comernos una hamburguesa. La
comidachatarra es un resuelve en momentos de apuro si le añadan más
impuestos muchas personas podrían quedarse sin comer. Incluso si añaden
impuestos muchos dejarían de comprar la comida y de quévaldría si no habrá
mejora en la economía sino bajadas. Con el nuevo impuesto incluso podría
aumentar el precio de una botella de dos litros de Coca Cola de .89 a $2.00. En
México se aplicó untributo de 5% a aquellos alimentos que tengan más de 275
kilocalorías por cada 100 gramos del producto. Esto es un poco exagerado y
egoísta para muchos. Otra exageración es que estánmultando a los padres con
niños obesos. Por estas razones es muy probable que el impuesto afecte a un
mayor número de personas que los sobornos fiscales previos.

Como mencionamos anteriormente,Puerto Rico no tiene un problema de
ingresos. El problema es de gasto. También tienen que controlar todo y a todos.
Pero la mejor manera no es poner impuesto, el poner impuestos empeorará lacrisis económica. Puerto Rico necesita una dosis de recorte de gastos, no un
aumento en la recaudación. También necesita un aumento en las ayudas para la
salud no un aumento en gastos.