IMPUESTOS Y EFICIENCIA

IMPUESTOS Y EFICIENCIA
Si no se tiene en cuenta los beneficios que reporta a la sociedad un aumento del gasto pbco derivado de la subida de impuestos precisa para financiarlo, podría decirse sindudas que cualquier subida de los impuestos empeora necesariamente el bienestar de los individuos, independientemente de cómo se adapten a esa subida. A pesar de ello, algunos impuestos lo empeoran menos(el bienestar) que otros para conseguir la misma recaudación.
Definimos los impuestos de cuantía fija como aquellos que se imponen a los individuales, de tal manera que estos impuestos no puedeninfluir en su conducta. Es decir, de tal manera que los individuos no puedan hacer nada para reducir sus obligaciones fiscales. Decimos que los impuestos que cumplen esto último son impuestos nodistorsionadores. Incluso los impuestos de cuantía fija afectan a la conducta de los individuos ya que los llevaran o bien a consumir menos o a ahorrar menos, o bien a trabajar más. Pero como esto solo se debeal hecho de que tienen menos renta, la perdida de bienestar es la mínima para cualquier nivel de recaudación (esto que hemos dicho con anterioridad es el efecto renta). Lo que genera distorsiones ypor tanto la ineficiencia y excesos al gravamen es el llamado efecto sustitución que se origina por el cambio en los precios relativos.
LA MAGNITUD DE LA PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCIA
Ladiferencia entre los ingresos recaudados mediante un impuesto de cuantía fija y los ingresos recaudados mediante los impuestos sobre la renta que dejan ambos al individuo en la misma curva de indiferencia (ledejan igual), se denomina pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el impuesto sobre la renta. Esto es una medida de la ineficiencia del sistema fiscal. La magnitud de esta pérdida esdeterminada por la magnitud del efecto sustitución, y la magnitud de dicho efecto depende directamente de la elasticidad compensada de la oferta de trabajo.
La elasticidad compensada de la oferta de...