Impuestos

IMPUESTOS
¿No es obvio que usted, el comprador, pagues el impuesto? ¿No aumenta el precio de un bien en un monto igual al impuesto? Puede ser así, pero por lo general no lo es. Usted se dará cuenta de que no es tan obvio establecer quien paga el impuesto verdaderamente y que en realidad las personas que hacen las leyes no deciden sobre ello. Veamos la definición de incidencia del impuesto.INCIDENCIA DEL IMPUESTO
La incidencia del impuesto es la división de la carga fiscal entre el comprador y el vendedor. Cuando el gobierno fija un impuesto sobre las ventas de un bien, el precio que enfrenta el consumidor puede ser que aumente en el en el monto del impuesto, en una cantidad menor o, permanezca constante. Si el precio que paga el consumidor aumenta en el monto del impuesto,entonces la carga fiscal recae completamente en él. Si el precio pagado por el consumidor sube poir una cantidad menor al impuesto, entonces la carga fiscal recae tanto en el vendedor como en el consumidor. Por último, si el precio no cambia, entonces la carga fiscal recae solamente en el vendedor.
La incidencia del impuesto no depende de la ley. La ley puede imponer un impuesto a los vendedores o alos compradores, pero el resultado es el mismo en ambos casos en términos de distorsión de mercado, para ver el porqué, analizaremos el caso del impuesto a los cigarros en Nueva York.
IMPUESTO A LAS VENTAS
Ejemplo de la aplicación de un impuesto sobre las ventas:
Suponga un bien X al cual se le aplica un impuesto sobre las ventas. Antes del establecimiento del impuesto el mercado encuentra supunto de equilibrio en el punto A, al precio P1. El impuesto desplaza la curva de oferta hacia la izquierda (como lo señala la fecha). La diferencia entre la curva de oferta original y la nueva curva de oferta es el impuesto. El nuevo punto de equilibrio será el punto B, al precio P2 y la cantidad disminuirá a Q2. A ese precio el monto del impuesto es la distancia vertical del punto B al C, y portanto la recaudación fiscal será la región rectangular P2BCD. El impuesto recae tanto sobre consumidores como sobre productores. La región P2BEP1 (zona amarilla) es la parte del impuesto que paga el consumidor. La región P1ECD (zona verde) es afrontada por el productor. El triángulo ABC es una pérdida irrecuperable de bienestar para la sociedad, ya que se reduce tanto el excedente del consumidorcomo el del productor.

IMPUESTO A LOS VENDEDORES
El primero de julio del 2002, el alcalde de la ciudad de Nueva York, el señor Bloomberg, incrementó el impuesto a las ventas de cigarro de casi nada a 1.50 dólares por paquete. Para ver los efectos de este impuesto, se examinan los efectos en la demanda y oferta del mercado de cigarros
Utilización del modelo de la elección racional pararesponder a las cuestiones relacionadas con la política económica
Muchas de las medidas que adoptan los gobiernos afectan no sólo a la renta que perciben los individuos sino también a los precios que pagan por determinados bienes y servicios. A veces estos efectos son deliberados, pero otras son una consecuencia involuntaria de las medidas adoptadas para alcanzar otros fines. En cualquiera de los doscasos, tanto el sentido común como nuestro análisis del modelo de la elección racional nos dicen que normalmente es de esperar que las variaciones de las rentas y de los precios alteren la forma en que gastan los consumidores el dinero. Y como veremos, el modelo de la elección racional puede aportar ideas fundamentales de las que no siempre disponen los analistas provistos únicamente del sentidocomún.
Aplicación: El impuesto sobre la gasolina y la política de devolución de impuestos
Un interesante caso histórico a este respecto es la propuesta realizada por la administración Carter para utilizar los impuestos sobre la gasolina con el fin de ayudar a reducir la cantidad demandada y conseguir que Estados Unidos dependiera menos de las fuentes extranjeras de petróleo. Una de las...