impuestos

¿ADIOS A LOS IMPUESTOS?
“Australia dejara de gravar las emisiones contaminantes y adoptara el modelo europeo de fijación de límites y licencias” Hablando sobre parte también de la contaminación, aque se refiere este tema? Se le quitaran los impuestos a las empresas que contaminan demasiado? Este articulo se basa en esos aspectos de los impuestos que se les cobra a las empresas que contaminanal medio ambiente, y habla de que se quiere subir los impuestos a esas empresas que contaminan para que sea incentivo a que ya no contaminen, ósea que como se dice que el que más contamine, page masesto se escucha de una buena manera y al oírlo podríamos decir que es correcto y que está bien que se haga así, pero porque tenerlo que hacer así? Porque no simplemente dejar de contaminar y conseguirotras maneras de seguir haciendo nuestras actividades o la que las empresas realizan, yo creo a veces que se me hace algo raro que como teniendo tanta tecnología, como se descubren tantos avances y nopuedan crear algo que ayude a las empresa a no contaminar, pero es que también las empresas como que no quieren invertir en estas cosas porque saben que al final de todo, van a poder seguircontaminando y que con algo de dinero pueden pagar el daño, pero en realidad se puede pagar el daño? O solo es literal? Ósea porque dan dinero y si qué bueno, pero con el dinero que pagan las empresas cuandocontaminan con ese dinero no construyen otra capa de ozono, y es lo que siento que tienen que toma conciencia de que el dinero no ayuda del todo a que el medio ambiente este bien, igual y con el dinerosi podría ayudar a que se planten nuevos árboles o así pero no es lo mismo, también es este articulo se dice que se pueden moderar en dar los permisos para contaminar? Pero pues que es eso? Permisospara contaminar? En mi punto de vista esto no debería de ser así, como ya lo había mencionado algo que en mi opinión no debería ser así, pero pues es que es contradictorio a la vez porque si no...