Impugnacion Medidas Cautelares

INTRODUCCION

La presente investigación se enfoca en las medidas cautelares y los medios para impugnar las mismas, queda claro que las medidas cautelares surgen como una necesidad de tutelar derechos que pueden verse desde la perspectiva de intereses económicos de la parte que las solicita, no obstante pueden enfocarse de manera errónea causando graves perjuicios para el que las debe soportar,por ello a lo largo de la investigación se analizaran las medidas cautelares típicas y atípicas las cuales tienen sus particularidades, las primeras están reguladas por el legislador y contemplan específicamente dos casos que se sustentan bajo el amparo del Código Procesal Civil Costarricense, contrario sensu las segundas se someten a criterio del juez con base en presupuestos determinados en elCódigo y en la jurisprudencia, por lo que su aplicación dependerá de cada caso particular que se presente.

Por ello se debe indicar sin duda que las medidas cautelares responden a una necesidad de dar soluciones inmediatas y en tiempo razonable, en donde no cabe la demora pues esta podría implicar un daño irreparable en la parte que las clama, contribuyendo así a garantizar el eficazfuncionamiento de la justicia.

Una vez analizadas las medidas cautelares como concepto y aspectos relevantes de las mismas se procederá a indicar los medios que el código y doctrina ofrecen para impugnar las mismas cuando se dé un abuso procesal que perjudique de manera importante a la parte a la que se le va a aplicar dicha medida o bien que se le cree algún perjuicio particular a las partes que sevean inmersas en el proceso y eventualmente se le aplique la medida cautelar.





















CAPÍTULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS








1. Antecedentes históricos de las medidas cautelares
Se hace menester antes de hablar de las medidas cautelares conocer a groso modo los antecedentes históricos de las mismas y como surgieron para garantizar pretensiones anivel material y a su vez la ejecución de las mismas ofreciendo a la parte seguridad jurídica de que sus derechos estarán amparados por este tipo de medidas para lograr una efectiva sentencia, así según el Dr. Gerardo Parajeles Vindas en su libro titulado Curso de Derecho Procesal Civil[1] indica el origen de las medidas cautelares indicando lo siguiente:
“En un principio surgieron como unaforma de solucionar las consecuencias que produce la mora judicial; esto es, la tardanza en el trámite normal de un proceso civil. Ese requisito es el denominado por la doctrina como “periculum in mora”…
Se puede tomar dicho requisito señalado por el Dr. Parajeles e indicar que el término “periculum in mora” implica un riesgo en la sentencia misma y la demora que se puede ocasionar en estahaciendo ilusorio o irrisorio el fin del proceso, como se dice popularmente esta palabra significa “peligro en la demora”.
Ahora bien siguiendo la línea del Dr Parajeles este requisito ha perdido su fuerza como origen de las medidas cautelares ya que estas lo que pretenden lograr es garantizar un derecho APARENTE, ya que el fin que cumplen es previo a la sentencia para que cuando la misma se dé sehaya garantizado el derecho de la parte y esta no sufra ningún tipo de perjuicio en el inter del proceso mismo y el dictado de la sentencia, por lo que queda en evidencia que no importa tanto la mora judicial como se indicaba en un principio.

Continuando con los antecedentes de las medidas cautelares según se desprende de la página web[2] referente a los antecedente de las medidas cautelares, enla etapa del procedimiento extraordinario es donde se encuentran ciertas raíces de lo que hoy se conoce como medidas preventivas o cautelares y claramente se nota que estas conservaban la esencia de lo que hoy también se conoce de estas, así se cita en lo literal:


“Se contemplaba un procedimiento por medio del cual cualquier acreedor tomaba a título de garantía ciertos bienes del...