Impugnacion

JUZGADO DE LETRAS SECCIONAL DE LA CUIDAD DE SIGUATEPEQUE, DEPARTAMENTO DE COMAYAGUA.- Veinte (20) de Julio del presente año dos mil doce (2012).
VISTO: Las presentes diligencias este Juzgado admite y resuelve la petición que antecede de la siguiente manera:
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Que en fecha Dieciséis (16) de Julio del presente año dos mil doce (2012), la Abogada ILIANA MELISSAFLORES PINEDA , actuando en representación de la Señora KARLA PATRICIA CANALES LOPEZ, se presentó a este Juzgado Seccional de Letras a interponer Demanda por la vía del proceso ordinario bajo la especialidad de impugnación de acuerdos sociales en contra de la SOCIEDAD DE ARQUITECTOS, INGENIEROS Y ECONOMISTAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA cuya representante legal es la Gerente General ZENITHCLEMENTINA MILLA AMAYA.
SEGUNDO: Que la Señora KARLA PATRICIA CANALES LOPEZ, está acreditada como socia la SOCIEDAD DE ARQUITECTOS, INGENIEROS Y ECONOMISTAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA desde el año mil novecientos noventa y ocho (1998), con domicilio en el Barrio las Américas de esta ciudad de Siguatepeque Departamento de Comayagua.
TERCERO: Que la Señora ZENITH CLEMENTINA MILLA AMAYA esGerente General de la SOCIEDAD DE ARQUITECTOS, INGENIEROS Y ECONOMISTAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, dicha sociedad en fecha 14 de enero del año 2012 realizo la Asamblea General de Socios convocada en fecha 6 de enero con el objeto de repartir las utilidades obtenidas en ese año dándose cita siete de los ocho socios, Faltando únicamente la socia KARLA PATRICIA CANALES LOPEZ de estos elsocio MANUEL EDUARDO VILLAMIL CALDERON no consintió tal acuerdo.

MOTIVACIÒN Y FUNDAMENTACIÒN JURIDICA
PRIMERO: Este Juzgado considera que cuenta con jurisdicción y competencia para conocer de la pretensión realizada por la señora KARLA PATRICIA CANALES LOPEZ por estar acreditada como socia de la SOCIEDAD DE ARQUITECTOS, INGENIEROS Y ECONOMISTAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, de lacuidad de Siguateque, Comayagua. Todo esto en base a los artículos 24,28, 29, 32, 33 y 35 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Cumpliéndose con los requisitos de la demanda promovida por la Señora KARLA PATRICIA CANALES LOPEZ y señalando la audiencia de la misma para que en el momento procesal oportuno pueda fijar con toda precisión su pretensión; con base a los requisitos establecidos en losartículos 447, 458 y 459 del Código Procesal Civil.
TERCERO: Quienes participan como demandante y demandado, así como el apoderado legal cumplen con los presupuestos procesales para ser parte en el proceso civil, es así contando con capacidad para ser parte, capacidad procesal, estar legitimadas y ser asistidas por un profesional del derecho que les defienda y represente conforme a los artículos 59,60, 61, 62 y 64 del Código Procesal Civil.
CUARTO: En vista de la forma irregular en que fue adoptado el acuerdo de distribución de utilidades por la SOCIEDAD DE ARQUITECTOS, INGENIEROS Y ECONOMISTAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA por parte de siete de los ocho socios, se procede a conocer y tramitar la pretensión mediante el proceso ordinario con la especialidad en la impugnación deacuerdos sociales.
PARTE DISPOSITIVA
En consecuencia este Juzgado dispone:
PRIMERO: Admitir la demanda interpuesta por la Abogada, ILIANA MELISSA FLORES PINEDA actuando en representación de la Señora KARLA PATRICIA CANALES LOPEZ, en consecuencia se emplaza a la Gerente General ZENITH CLEMENTINA MILLA AMAYA quien actúa en su condición de representante legal de la SOCIEDAD DE ARQUITECTOS, INGENIEROSY ECONOMISTAS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD para que dentro del plazo de treinta días (30) proceda a contestar la presente demanda, debiendo hacérsele entrega de la copia simple y de la cedula de citación respectiva bajo las prevenciones de la ley, de que si no la contesta dentro del término expresado, se le seguirá juicio en rebeldía y si contestándola no se allana se señalara audiencia...