Impugnación

SRA. COORDINADORA ZONAL 5 MILAGRO


Rosa Angélica Campoverde Franco, ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil soltera, Licenciada en Ciencias de la Educación mención informática, con cédula de ciudadanía 0916793789, a usted con el mayor de los respetos y como mejor proceda en derecho comparezco y digo:
1.- Al amparo de lo establecido en el art. 173 de la Constitución de la República,objeto, impugno y rechazo el oficio S/N., suscrito por usted el día 3 de septiembre del presente año y que se me notificó por parte del Distrito de Educación 09D16 El Triunfo el día lunes 08 de septiembre de 2014 en mi domicilio, ya que se origina de actos inconstitucionales, ilegales, ilegítimos y arbitrarios tales como:
1.1.- El día 09 de enero de 2014, mediante Memorando N°MINEDUC-CZ5-2014-012-M, suscrito por el Sr. Mgs. Rodolfo Francisco Rojas Betancourt, Coordinador Zonal 5, se me notifica que mi relación laboral con la Escuela Pedro Menéndez Gilbert del cantón El Triunfo Provincia del Guayas ha sido finalizado por haber incurrido en las faltas según lo establecido en el Art. 132 literales f), i), u), y w) de la Ley Orgánica de Educación Intercultural, y acogiéndose al Art. 133, deque cuerpo legal?. Es evidente que no hay la debida motivación, es una tamaña ilegalidad sin precedentes en la legislación educativa ecuatoriana. Será que quiso decir el 133 de la Ley Orgánica de educación intercultural?. Pero la sanción, señalada en el artículo 133de la antes mencionada ley dice textualmente: “De las sanciones.- Las infracciones enumeradas en el artículo anterior (art. 132)imputables a los representantes legales, directivos y docentes se sancionarán, según su gravedad, previo sumario administrativo, y siguiendo el debido proceso, de la siguiente manera:…..”.
Es sin duda una violación descarada y sin nombre a los preceptos Constitucionales y legales, pues para los contratos no se pueden sancionar con el Art. 133 de la LOEI, porque simple y llanamente no hubo SumarioAdministrativo ni hubo Razón para ello, porque para los contratos no hay Sumario Administrativo, sino solo para los nombramientos. A más de ello debo decir que para los contratos las causales de cesación definitiva se hallan determinadas en el Art. 47 LOSEP.
Con estos actos violentaron las disposiciones constitucionales establecidas en sus artículos: 66 numerales 4 y 18, art. 76 numerales 1, 2, y 7literales a), b), c), h) y l), art. 82, art. 83 numerales 1, 5 y 12 y el art. 424.

1.2.- Posterior al nueve de enero del presente año, presenté la impugnación ante la Zonal de Milagro. Según las normas supletorias a la LOEI Y LOSEP, por efecto de la impugnación, debía suspenderse la resolución de terminación de mi contrato hasta que sea la Zonal quien decida si se terminaba y no mi relaciónlaboral, pues según conforme a derecho mientras se hallaba en impugnación no se podía ejecutar la terminación de mi relación laboral. Pero que sucedió, el ex Director del Colegio Pedro Menéndez Gilbert, Mgtr. Carlos Cortez Armijos no me permitió ingresar a continuar con mis labores normales y me echó a la calle con la fuerza policial cual si fuera yo una vil delincuente atentándose contra misderechos constitucionales y humanos.
Otra arbitrariedad de este mal funcionario que a toda costa quería verme lejos de su presencia, porque seguramente no quería que sus actos de corrupción no le sean revelados.
1.3.- Las llamadas de atención que supuestamente me hace son completamente falsas. Reconozco que en una sola ocasión tuve una llamada de atención y con fecha de 29 de agosto de 2013, pero siustedes se toman la molestia de revisar los demás llamados de atención es completamente un show y un drama montado por este mal elemento que tuvo la maquiavélica idea de inventarse los tan mentados llamados de atención y falsificar mi firma de recibido. Cuanta maldad no creen, cuanta falsedad. Tómense la molestia de revisar bien las firmas, comparen mi legítima firma, con la firma de los otros...