Imputabilidad e inimputabilidad
Páginas: 4 (871 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2011
CASO DE ESTUDIO.
MUJER TRASTORNADA ASESINA A SUS HIJOS.
Una mujer desquiciada fue intervenida por efectivos de la Agencia de Investigaciones y demás corporaciones policiacas, luego de asesinar asus hijos, donde a la niña la estranguló y al bebé lo colgó con una soga de una viga del techo de su vivienda donde fueron encontrados muertos, mientras la presunta homicida fue salvada por un familiarque se percató de lo que sucedía.
Los hechos que llevaron a la detención de la mujer, fueron planeados supuestamente por ella y su hija de 6 años Ana Karen, quien según se dio a conocer que durantetoda su vida sufrió abuso erótico y sexual por parte de su padre Eduardo Prieto Silva, quien es empleado de una empresa de Termoquímica, por lo que se determinó que la madre asesina sufre de trastornosmentales.
TIPO DE DELITO:
HOMICIDIO EN RAZÓN DE PARENTESCO Ó RELACIÓN.
DETERMINACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO:
1.- CONDUCTA TÍPICA. Artículo 323 CPF.
Al que prive de la vida a suascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta, etc.
2.-SUJETO ACTIVO.
La madre que privó de la vida a sus hijos menores.
3.- SUJETO PASIVO.
Los niños menores.
4.- OBJETO MATERIAL.
Losmenores.
5.- OBJETO JURÍDICO.
La vida de los menores.
6.- RESULTADO TÍPICO.
La muerte de los menores.
7.- TÍPICIDAD.
Artículo 323 CPF.
8.- ANTIJURICIDAD.
En términos generales, podemosdecir que la antijuridicidad es lo contrario a derecho; es el hecho de violar el bien jurídico tutelado por la ley, que en este caso es la vida de los menores
9.- INIMPUTABILIDAD.
Definición:
Es elaspecto negativo de la imputabilidad y consiste en la ausencia de capacidad para querer y entender en el ámbito del derecho penal.
Cuando falta el desarrollo o salud de la mente, o cuando se presentantrastornos transitorios en las facultades mentales, el sujeto no es capaz de conocer el deber jurídico ni de querer las consecuencias de su violación, por lo tanto es inimputable por:
a)...
MUJER TRASTORNADA ASESINA A SUS HIJOS.
Una mujer desquiciada fue intervenida por efectivos de la Agencia de Investigaciones y demás corporaciones policiacas, luego de asesinar asus hijos, donde a la niña la estranguló y al bebé lo colgó con una soga de una viga del techo de su vivienda donde fueron encontrados muertos, mientras la presunta homicida fue salvada por un familiarque se percató de lo que sucedía.
Los hechos que llevaron a la detención de la mujer, fueron planeados supuestamente por ella y su hija de 6 años Ana Karen, quien según se dio a conocer que durantetoda su vida sufrió abuso erótico y sexual por parte de su padre Eduardo Prieto Silva, quien es empleado de una empresa de Termoquímica, por lo que se determinó que la madre asesina sufre de trastornosmentales.
TIPO DE DELITO:
HOMICIDIO EN RAZÓN DE PARENTESCO Ó RELACIÓN.
DETERMINACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO:
1.- CONDUCTA TÍPICA. Artículo 323 CPF.
Al que prive de la vida a suascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta, etc.
2.-SUJETO ACTIVO.
La madre que privó de la vida a sus hijos menores.
3.- SUJETO PASIVO.
Los niños menores.
4.- OBJETO MATERIAL.
Losmenores.
5.- OBJETO JURÍDICO.
La vida de los menores.
6.- RESULTADO TÍPICO.
La muerte de los menores.
7.- TÍPICIDAD.
Artículo 323 CPF.
8.- ANTIJURICIDAD.
En términos generales, podemosdecir que la antijuridicidad es lo contrario a derecho; es el hecho de violar el bien jurídico tutelado por la ley, que en este caso es la vida de los menores
9.- INIMPUTABILIDAD.
Definición:
Es elaspecto negativo de la imputabilidad y consiste en la ausencia de capacidad para querer y entender en el ámbito del derecho penal.
Cuando falta el desarrollo o salud de la mente, o cuando se presentantrastornos transitorios en las facultades mentales, el sujeto no es capaz de conocer el deber jurídico ni de querer las consecuencias de su violación, por lo tanto es inimputable por:
a)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.