Imputables

PERSONAS RESPONSABLES DE LOS DELITOS

1.- ANTECEDENTES

Es necesario que antes de entrar al estudio del tema de coautoría, conozcamos los antecedentes de la participación, porque esta es tan vieja como el delito mismo. El Doctor Garnelo, señala en su libro de Teoría de la Tentativa y las formas delictivas de participación, fue sustraído del mundo de las obligaciones del ius romano. Elantecedente posterior, al ius romano, nos remite a la unificación del derecho penal del 29 de mayo de 1943. Siendo el siglo XIX, y al cobrar relevancia la teoría del dominio del hecho, se desarrollo un estudio sistémico y pedagógico de la siguiente manera:

1.- Se establecía igualdad de castigo para todo los partícipes.
2.- La reanudación del castigo, según su participación. (coautoría)
3.- Serealizo una clasificación y modalidades, según su forma de participación en el hecho delictivo.
4.- Por las diversas subteorías que tiene relación con la participación, la urgencia, fue necesaria presupuesto de su adecuación y análisis estructural y sistémico al derecho penal.
5.-Por los rasgos y las características que diferencian al autor y al partícipe.
6.- Porque debe tratarse bajo una políticacriminal a los autores de los delitos, y
7.- Porque la ciencia criminológica crítica obligaron a estudiar el activo del delito o agente antisocial en sus diversas corrientes , su perfil, adecuación y test psicoclínico o psicológico.

Existen autores como Mezguer, Cuello, Calón, Bocleman, y Reynoso establecen clasificaciones en cuanto a la materialización por el tipo de sujeto. Magniore, empezaa disntinguir entre delitos individuales, unisubsistentees, monosubjetivos y delitos colectivos o plurisubjetivos.

En nuestra legislación causalidad, plasmadas en el artículo 13 del Código Penal Federal y en la legislación estatal en el artículo 17 de la ley penal.

El primer antecedente, lo tenemos en la conducta de Adán y Eva, y la serpiente, en el que impuso una sanción, en la queresultaron expulsados del edén; o en otro caso como el de Caín y Abel, en el que éste último sigue sentenciado por darle muerte a su hermano. También de su contenido tenemos que, las conductas desobedientes, como fue a la serpiente que tendrá como castigo el arrastrarse y comer tierra todo los días de su vida; a la mujer, con sufrimiento, y necesitara de su marido y él te dominara; y el hombre sancionadocon la fatiga que sacara de la tierra su alimento por todo los días de su vida.

En el Derecho Romano, encontramos que figuras como las denominadas conscii, adiutores, satellites y ministri, procuratore y conciliatore, sanedrína o consejero del rey.

No sólo la participación es tan antigua como el ser humano, sino también el crimen colectivo, un ejemplo es la destrucción de Sodoma y Gomorra,en el que se ordenó su destrucción porque no habían principios morales.

En las distintas legislaciones, la alemana hace distinción en las formas de participación, porque distinguen al autor, al instigador y al cómplice. A diferencia de la disposición alemana, en el Código Suizo, establece una pena atenuada a los instigadores y cómplices y que hace el siguiente estudio:
| | | Autoríainmediata |
| Autoría | | Autoría mediata |
Síntesis en | | | Coautoría |
el Derecho | Instigación | | |
Penal | | | |
Alemán | | | |
| Complicidad | | Comúnmente denominada participación |

2.- FUNDAMENTO LEGAL

El tema que abordaremos, es la coautoría, que consiste en el grado de participación, en el que intervienen dos o más sujetos en la comisión del delito. Podemosencontrarlo, en la legislación federal, en el artículo 13 fracción III; y en la legislación del Estado, en el artículo 17, fracción III, y como se advierte ambos son idénticos.

“Son responsables penalmente, los que intervengan en la comisión del delito en carácter de autor o de partícipe y pueden tener ese carácter los siguientes: (REFORMADO PRIMER PARRAFO, P.O. 20 DE ABRIL DE 1999)

III.-...