Imputación objetiva-Derecho Penal
Páginas: 4 (779 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2013
INFORME SOBRE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL DERECHO PENAL
La imputación objetiva es una teoría que cada vez gana más terreno en la dogmática penal. Creación eminentemente alemana, desde lostrabajos de ROXIN en la década del 60 del siglo XX se ha perfilando como un adecuado remedio para muchos problemas relativos a la causalidad, aunque también posee detractores o autores que limitan sufunción a meros correctivos útiles de la extensión de las conexiones causales, pero sin que la imputación reemplace completamente la causalidad.
Dada la enorme influencia de las doctrinas alemanas en ladogmática iberoamericana, conviene conocer su estructura y alcance, al menos desde la imputación objetiva del trabajo de ROXIN, aunque debe señalarse que, con mucha fuerza, las ideas de otrofuncionalista alemán, Günther JACKOBS han comenzado, desde la década del ochenta, a diseminarse en el escenario del Derecho penal de nuestros países.
Postulado central:
Una conducta sólo puede ser imputadacuando ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado
DISMINUCIÓN DEL RIESGO
AUSENCIA DE UN RIESGO TIPICAMENTE RELEVANTE
AUMENTO DEL RIESGO PERMITIDOPROHIBICIÓN DE REGRESO
HECHO DE LA VÍCTIMA
Elementos para imputar un resultado a la conducta de un individuo:
a) Base: teoría de la equivalencia para buscar la causalidad
b) Precisar si se ha creadoun riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado.
Deben observarse aquí:
¿Crea la conducta del individuo un riesgo desaprobado?
Deben tenerse en consideración lainfracción o respeto a normas reglamentarias
Orígenes:
HEGEL: persona es aquel sujeto que es determinado por medio de su propia voluntad. Correspondientemente se debe considerar la imputación comoun juicio a través del cual se decide por cuáles comportamientos o acciones un sujeto puede ser hecho responsable.
LARENZ: En el Derecho civil consideró que la imputación puede hacerse con...
La imputación objetiva es una teoría que cada vez gana más terreno en la dogmática penal. Creación eminentemente alemana, desde lostrabajos de ROXIN en la década del 60 del siglo XX se ha perfilando como un adecuado remedio para muchos problemas relativos a la causalidad, aunque también posee detractores o autores que limitan sufunción a meros correctivos útiles de la extensión de las conexiones causales, pero sin que la imputación reemplace completamente la causalidad.
Dada la enorme influencia de las doctrinas alemanas en ladogmática iberoamericana, conviene conocer su estructura y alcance, al menos desde la imputación objetiva del trabajo de ROXIN, aunque debe señalarse que, con mucha fuerza, las ideas de otrofuncionalista alemán, Günther JACKOBS han comenzado, desde la década del ochenta, a diseminarse en el escenario del Derecho penal de nuestros países.
Postulado central:
Una conducta sólo puede ser imputadacuando ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado
DISMINUCIÓN DEL RIESGO
AUSENCIA DE UN RIESGO TIPICAMENTE RELEVANTE
AUMENTO DEL RIESGO PERMITIDOPROHIBICIÓN DE REGRESO
HECHO DE LA VÍCTIMA
Elementos para imputar un resultado a la conducta de un individuo:
a) Base: teoría de la equivalencia para buscar la causalidad
b) Precisar si se ha creadoun riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado.
Deben observarse aquí:
¿Crea la conducta del individuo un riesgo desaprobado?
Deben tenerse en consideración lainfracción o respeto a normas reglamentarias
Orígenes:
HEGEL: persona es aquel sujeto que es determinado por medio de su propia voluntad. Correspondientemente se debe considerar la imputación comoun juicio a través del cual se decide por cuáles comportamientos o acciones un sujeto puede ser hecho responsable.
LARENZ: En el Derecho civil consideró que la imputación puede hacerse con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.