Imputación

Universidad Autónoma de Sinaloa

Cuestionario 4

Capitulo 4. Imputación normativa jurídica.

Equipo 11

Tirado Osuna María Luisa
Osuna Barraza Osvaldo
González Trujillo Julián Omar
Grupo 1-1
1.- ¿Cuáles son unos sinónimos de imputación?
Atribuir, achacar, reprochar, cargar, tachar, acusar, incriminar.
2.- ¿Qué significado le da el Diccionario de la RealAcademia Española?
“Atribuir a otro una culpa, delito o acción; señalar la aplicación o inversión de una cantidad, sea al entregarla, sea al tomar razón de ella en cuenta”.
3.- ¿Qué afirmaba Kelsen en una de sus versiones de la “Teoría Pura del Derecho”?
“Que para definir la relación que la norma jurídica establece entre ilícito y sanción, la Ciencia Jurídica formula una regla de derecho queestablece que la sanción debe seguir al acto ilícito. Hemos dado a esta relación el nombre zurechnung y proponemos en francés el de imputation, puesto que la sanción es imputada al acto ilícito”.
4.- ¿Cuáles son las realidades de la imputación?
Como concepto teórico, como elemento vínculo del ilícito y la sanción. Y como nexo de normas y conductas humanas.
5.- ¿Cómo se presenta conceptualmente a laimputación?
Si “A” es, debe ser “B”.
6.- ¿Cómo considera Kelsen a la imputación?
Como una regla de derecho, esto es, como una proposición lógica descriptiva que la ciencia jurídica usa para presentar al derecho.
7.- ¿Qué es el deber ser?
Es un término equívoco, multifacético, que cuando menos le podemos encontrar 4 acepciones, formas, o puntos de vista desde los cuales se les puede considerar.8.- ¿Cuáles son estas acepciones?
* Desde el punto de vista epistemológico, axiológico o moral, jurídico y finalmente lógico como deber ser forma.
* Desde el punto de vista de la teoría del conocimiento, el deber ser es para Kant una categoría gnoseológica-trascendental. En este aspecto pretende constituir una forma pura de entendimiento que nos permite conceptuar de modo específicamentenormativo a la conducta humana.
* Desde el punto de vista axiológico o moral, el deber ser representa una exigencia sobre determinado comportamiento social, expresando un buen deseo.
* Desde el punto de vista jurídico, los teóricos lo utilizan como sinónimo de obligación y se escribe sobre el deber ser jurídico, o el deber jurídico a secas, como lo que determina el modo en que debencomportarse los hombres en sociedad.
9.- Desde el punto de vista formal, ¿Qué es el deber ser?
Es nexo de disposiciones preceptivas; cumple la función de enlazar, en la disposición normativa al precepto que encierra una descripción de una conducta humana antecedente, con el que representa a otra consecuente.
10.- ¿En qué se basa la categoría normativa?
En la consideración de una previa oposición alprincipio causal, propio de las Ciencia Naturales.
11.- ¿Cómo puede ser conocida la realidad humana (social-natural)?
A través de procesos de abstracción científica y aquí aparecen la imputación y la casualidad como 2 realidades relacionantes, que por la observación se transforman en conceptos relacionantes de los aconteceres de la sociedad-normativa y de la realidad natural respectivamente.12.- ¿Cuál es la diferencia entre la imputación y la causalidad?
Radica en que la primera tiene una naturaleza posible, probable, contingente, y la segunda (la causalidad) tiene una naturaleza necesaria, fatal, ineludible.
13.- ¿Mediante que principio explicamos los fenómenos normativos?
A través de la imputación
14.- ¿Cuál es la especificación del derecho?
El ser normativo
15.- ¿Cuál es laexplicación de la dualidad de la Causa efecto?
Una causa sólo tiene un efecto, sólo puede ser referido a una causa.
16.- ¿En qué consiste la ley de la causalidad?
Todo efecto tiene infinitas causas y toda causa infinitos efectos.
17.- ¿Qué es el deber ser?
Es una modalidad del ser (naturaleza), se desprende de él y aparece con vida propia.
18.- ¿Que nos dice Kelsen sobre el Deber ser?
Es un...