imputacion juridica

LA TEORIA DE LA IMPUTACIÓN
JURIDICA
EN LAS PERSONAS JURÍDICAS
Katherine Borrero Soto
I. INTRODUCCIÓN.
El presente artículo constituye un pequeño aporte al debate jurídico
en torno a establecer la responsabilidad de las personas jurídicas,
teniendo en cuenta que desde que fue abordado por Habermas en
SUMARIO
I. Introducción.
II. La empresa desde la perspectiva del derecho
penaleconómico: La criminalidad de la
empresa.
III. La teoría de la imputación jurídica en las
persona jurídicas.
IV. Las consecuencias accesorias en el código
penal peruano.
V. Consideraciones finales.
Katherine Borrero Soto
10 6 - RPDE
1992, con el principio societas delinquere non potestest, 1 por la
comisión de hechos delictivos, es decir establecer el injusto penal
reprochable en las empresasy personas jurídicas, para lo cual hay
que analizar la causalidad, desde el punto de partida de la Teoría de
la Imputación Objetiva, teniendo presente que el hombre causa una
modificación cuando desencadena un movimiento en acción en
dirección a un fin, y lograr aumentar la fuerza de este movimiento de
manera tal que supera los obstáculos que nunca faltan. El Principio
de Causalidad, es laestructura lógico- formal de la causalidad, la
cual explica la relación que existe entre una acción y el resultado,
para introducirnos al estudio de cómo se llega a pensar en la
existencia de la responsabilidad de las personas jurídicas; hay que
preguntarnos ¿cuándo nace la responsabilidad colectiva?, y es asì
que encontramos que como producto de la influencia del
ordenamiento más poderosodel mundo, el de los Estados Unidos, el
que desde la época del ferrocarril descubrieron – y temieron - el
poder de las corporaciones, y descubrieron que para dominarlo
hacía falta, aparte de la Sherman Act, la instauración de la
responsabilidad colectiva.
La tendencia doctrinaria tiene muchos autores y detractores a favor
de determinar ¿Por qué es útil y necesario sancionar a las personasjurídicas?, y otros desconocen la misma. Una de las críticas más
razonables contra la responsabilidad penal colectiva es que implica
normalmente un deterioro del derecho penal individual. En el mundo
anglosajón se ha constatado como en muchas áreas que la
responsabilidad individual ha perdido importancia, al ser suplantada
por la responsabilidad colectiva. Las cifras son significativas: enla
mitad de los procesos del derecho penal de la empresa, la única
procesada es la persona jurídica. Esta objeción nos pone sobre la
pista del sentido y la utilidad de este tipo de responsabilidad: La
responsabilidad de personas jurídicas tiene como finalidad
incrementar la eficacia del derecho penal y la responsabilidad
2 “Responsabilidad penal de las personas jurídicas desde la teoría desistemas “ Santiago
Basabe Serrano Serie Magíster Vol. 45 Universidad Simón Bolívar Editorial Abya – Yala Quito
– Ecuador 2003 pag. 17 y ss.
La Teoría de la Imputación Jurídica en las
Personas Jurídicas
RPDE - 107
individual. No viene a sustituir a la responsabilidad individual, sino a
hacerla más efectiva.
A fin de llegar a esta generalidad, en España, con el proyecto de
reforma de LeyOrgánica 10/1996, del 23 de Noviembre, del Código
Penal, 2 en cuyo art. 36 bis se nos recuerda que la “responsabilidad
de las personas jurídicas” no excluye, en ningún caso, la de las
personas físicas”.
Otro caso emblemático que reconoce desde su institución
primigenia, es el contenido en la Constitución de Ecuador, que sí se
contempla la sanción a las personas jurídicas cuando hanincurrido
en hechos delictivos, así lo expresa el artículo 97 de su norma
fundamental.3
Asimismo, encontramos la necesidad de determinar el ámbito de la
imputación de responsabilidad para lo cual se analizará la posición
de dominio, desde la autoría mediata dentro de un organización. A
fin de realizar el presente trabajo se ha consultado diversos materiales
encontrando uniformidad en algunas...