Imputacion objetiva

INTRODUCCIÓN

La imputación objetiva radica en atribuirle a las personas la responsabilidad por los riesgos o por los daños, es decir por la vulneración del bien jurídico, pero por decirlo de una manera producto del descuido, esta teoría tiene unos componentes dogmaticos.

También tocando la historia de la imputación objetiva nos podemos remontar hasta los mismos orígenes de la humanidad, ysumado a esto la evolución de la teoría sobre todo en la dogmatica alemana.

OBJETIVOS

• Definir el concepto de imputación objetiva.

• Identificar los orígenes de la imputación objetiva.

• Conocer la evolución histórica de la imputación objetiva.

• Analizar las teorías de de Günter Jakobs y Claus Roxin acerca de la imputación objetiva en el Derecho Penal.Definición

Para definir lo que es la imputación objetiva, tenemos que primero decir que es uno de los términos mas utilizados en la actual teoría jurídica del delito, debido a la importancia de los estudio de juristas de la doctrina penal alemana como: Roxin, Jakobs y Hruschka. Estos juristas desarrollan su obra en torno al concepto de imputación. Cuando hablamos de imputación objetiva,estamos hablando: de si a un sujeto se le puede atribuir o responsabilizar por haber producido para otro, con su comportamiento un resultado lesivo que genero un perjuicio, con la imputación objetiva se quiere establecer una especie de malla que haga las veces de filtro para determinar qué resultado tiene relevancia jurídica, ya que permite clarificar con exactitud si la violación o la vulneración albien jurídico debe ser tenida en cuenta. Algunos fundamentos teóricos traídos por Jakobs, en su obra la imputación objetiva en Derecho Penal, señalan que: cuando en un contacto social se produce una defraudación, por lo menos hay dos partes implicadas; que serian para su defecto, victima y autor; pero también existen en este contacto social terceras personas que con su comportamiento también se hanconfigurado como potenciales responsables. Jakobs señala el ejemplo de una maquina que es llevada a un campo por su dueño, y un trabajador en su curiosidad, intenta manipularla y se produce una lesión, objetivamente se pueden responsabilizar a el mismo trabajador por no haber tenido el cuidado necesario, también al dueño del campo por no haber informado a los trabajadores ó por no haberloscapacitados para la manipulación de la maquina, y por ultimo al productor porque es deber de este no dejar expuesta ninguna pieza que pueda generar peligro.

La imputación objetiva en la actualidad sirve para limitar la responsabilidad penal, actualmente se puede definir como una teoría general de la conducta típica, ya que explica los fundamentos en los delitos de omisión y de acción, así como tambiénlas teorías de: la tentativa, la participación delictiva, como también explica los fundamentos del tipo objetivo en los delitos dolosos y culposos.

Orígenes y evolución

Para hacer un poco de evolución ó de historia acerca de la imputación objetiva, podemos remontarnos al libro del génesis en la santa Biblia, dice Jakobs que el primer caso del que tenemos conocimiento en la humanidad,se produce un leve problema de imputación objetiva, en este momento de la historia conocido como el pecado original, Dios le pregunta a Adán, acerca de porque consumió el fruto prohibido, este dice que la mujer que él le dio como compañera fue la que lo indujo, y cuando el creador se remite a ella, esta le dice que fue la serpiente, un ser de inferior categoría a los humanos, lo que trae consigoel resultado que ya es por todo conocido.

Ahora para hablar como tal de la evolución del la imputación objetiva, para eso es necesario citar la Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, en la que se dice que a principios del siglo XX, quizás hasta los años 30, tomo apogeo un enfoque hacia el sentido valorativo de las categorías del delito, que condujo a ciertos autores a decir que:...