Imx o la filantropia politica

ECONOMIA COTIDIANA
IMx o la Neofilantropía Política
Primera parte
Por Julio Cesar Vega olivares

Avanzando estos tres pasos, llegarás más
cerca de los dioses: Primero: Habla con
verdad.Segundo: No te dejes dominar
por la cólera. Tercero: Da, aunque no
tengas más que muy poco que dar.
Siddhārtha GautamaParece una moda mundial y pues si lo es; “La Neofilantropía”, nueva herramienta de Política Económica del subdesarrollo y hasta de algunos países desarrollados; con sus variantes claro, todo como consecuencia del modelo concentrador y excluyente (nada nuevo) implementado en el país ya durante casi tres décadas, y que representa la más larga crisis de la historiade México, que ha llevado al país a alcanzar un número record de pobres; solo disimulado por las cifras de INEGI y la parafernalia declarativa gubernamental, gentes que por su condición social requieren de este tipo de instituciones, que sexenio tras sexenio tienen sus auges, quizás la última más famosa y cuestionada es Vamos México, encabezada por Martita Sahagún, ahora marginada.
Losprogramas, fundaciones, Organizaciones y demás formas de las asociaciones filantrópicas, tales como; Teletones, Juguetones, Fundación Televisa, Fundación Azteca, Fundación Telmex, Vamos México (de tristes recuerdos) etc., además Cemefis, Redondeos en los supers, y donativos X en cajeros automáticos, que luego sorprenden al cliente y se equivoca uno, y nos vuelve filántropos accidentales.
Pues pareceuna epidemia empresarial ya que casi todos los grandes consorcios tienen o sostienen alguna institución filantrópica, con más publicidad que resultados, todos estos digamos; programas, crecen como verdolagas hidropónicas y a lo mejor es negocio y nomás lo suponemos, aún de manera tangencial, intentando ocultar el principal problema del país, LA POBREZA, pues ni siquiera la medio resuelven, sinosolo algunas de las crisis aisladas de la pobreza, aquellas que impactan mediáticamente, como cargar con ternura ante la televisión a un niño moribundo afectado de alguna enfermedad terminal, pero estos benefactores primero se llenan los bolsillos de dinero y luego hacen una coperacha para parecer buena onda, pues en realidad no le ponen mucho del suyo.
Uno de los medios más cuestionado en estesentido es precisamente la televisión, la cual además de sus programas, Filantrópicos, que persiguen legitimar socialmente a este medio, en una campaña de posicionamiento cultural, parecen pretender ahora convertir a los hombres más ricos de México en benefactores y héroes sociales y quizás en posibles candidatos a la Presidencia de la Republica (fíjense, pues la política parece mejor negocio,¿sera?), tenemos un ejemplo a seguir, recordemos a Berlusconi, magnate de los medios en Italia, se auto-posesionó y ganó, famoso no por ser buen presidente sino por sus Reality Shows, sus escándalos muy a la italiana.
Pues a pesar de las declaraciones mediáticas para tratar de descontarle algo de responsabilidad a la televisión, la idea generalizada es que la televisión no cumple su funciónsocial , ni política, ni económica, y sus intereses son claramente comerciales, y la desconfianza que sobre este tipo de filantropía nos hace pensar que no es sincera sino un instrumento, no declarado, pues estas gentes buscan mantener la tranquilidad social para hacer negocios y es lógico que así sea, y ya que su público objetivo son los pobres (telenovelas y otras trivialidades), ahora nos...