Imágenes en sociedades

Imágenes en sociedades

Reconstrucción del director danés Christoffer Boe, presenta una característica ambigua frente a Hollywood, ya que la narración propone desde la muestra evidente delartificio del cine, un argumento clásico que no llega a serlo específicamente por tres aspectos:
Primero, no es una trama coherente, al menos a primera vista dado que el tiempo narrativo no es lineal,tampoco se podría hablar del uso de flashback constantes, el tiempo asemeja más a un espacio onírico donde no es la lógica la que rige la continuidad de los sucesos.
Segundo el final no quedaresuelto para el espectador y dista bastante del “happy end” tradicional de Hollywood, el protagonista queda aparentemente sólo, pero no es algo que se sepa con seguridad.
Por último se rompe con la lógicacausa-efecto; En el argumento se presentan varios acontecimientos que la película no explica por qué ocurren, un ejemplo de esta situación es el momento en que Alex llega a su casa, y no encuentrauna puerta, por consecuencia no halla el apartamento, pero el film no explica si la casa en sí existió o si Alex toma como suya una casa que no lo es.
No obstante la película también tiene similitudescon el clasicismo de Hollywood, la banda sonora apoya el ritmo y la atmosfera creada para cada escena, los diálogos son audibles, y cuenta con muy buenos actores, sin embargo los aspectos que ladiferencian son aún más marcados e importantes, por lo tanto rompe el esquema clásico pero sigue la línea que en Dinamarca se ha venido creando desde hace algunos años, de hacer películas que rompan losesquema convencionales del cine, una herencia que comenzó con el movimiento dogma 95 y se observa en esta y posteriores películas de Boe.
Ahora, centrándose en el contenido del largometraje, ésteno se relaciona con temas de alta política, ni macroeconómicos, sino que se enfoca en el en los estilos de vida, y las historias de amor presentes en el argumento, realiza una búsqueda entre las...