INCA

Inca Garcilaso de la Vega

Comentarios Reales de los Incas

Edición de Carlos Araníbar
México 1995


PROEMIO AL LECTOR

AUNQUE HA HABIDO españoles curiosos que han escrito las repúblicas del nuevo mundo, como la de México y la del Perú y las de otros reinos de aquella gentilidad, no ha sido con la relación entera que de ellos se pudiera dar. Que lo he notado particularmente en las cosas que delPerú he visto escritas, de las cuales como natural de la ciudad del Cuzco (que fue otra Roma en aquel imperio) tengo más larga y clara noticia que la que hasta ahora los escritores han dado.
Verdad es que tocan muchas cosas de las muy grandes que aquella república tuvo. Pero escríbenlas tan cortamente que, aun las muy notorias para mí, de la manera que las dicen las entiendo mal.
Por lo cual,forzado del amor natural de la patria me ofrecí al trabajo de escribir estos Comentarios donde clara y distintamente se verán las cosas que en aquella república había antes de los españoles, así en los ritos de su vana religión como en el gobierno que en paz y en guerra sus reyes tuvieron. Y todo lo demás que de aquellos indios se puede decir, desde lo más ínfimo del ejercicio de los vasallos hasta lomás alto de la corona real.
Escribimos solamente del imperio de los Incas sin entrar en otras monarquías, porque no tengo la noticia de ellas que de esta.
En el discurso de la historia protestamos la verdad de ella y que no diremos cosa grande que no sea autorizándola con los mismos historiadores españoles que la tocaron en parte o en todo. Que mi intención no es contradecirles sino servirles decomento y glosa y de intérprete en muchos vocablos indios que, como extranjeros en aquella lengua, interpretaron fuera de la propiedad de ella según que largamente se verá en el discurso de la historia. La cual ofrezco a la piedad del que la leyere, no con pretensión de otro interés más que servir a la república cristiana, para que se den gracias a nuestro Señor Jesucristo y a la virgen María sumadre, por cuyos méritos e intercesión se dignó la Eterna Majestad de sacar del abismo de la idolatría tantas y tan grandes naciones y reducirlas al gremio de su Iglesia Católica Romana, madre y señora nuestra.
Espero que se recibirá con la misma intención que yo la ofrezco porque es la correspondencia que mi voluntad merece, aunque la obra no lo merezca.
Otros dos libros se quedan escribiendo delos sucesos que, entre los españoles, en aquella mi tierra pasaron hasta el año de 1560 que yo salí de ella. Deseamos verlos ya acabados para hacer de ellos la misma ofrenda que de estos.
Nuestro Señor, etcétera.

LIBRO PRIMERO

CAPÍTULO I
Si hay muchos mundos. Trata de las cinco zonas

HABIENDO DE TRATAR del nuevo mundo -o de la mejor y más principal parte suya que son los reinos y provincias delimperio llamado Perú, de cuyas antiguallas y origen de sus reyes pretendemos escribir- parece que fuera justo, conforme a la común costumbre de los escritores, tratar aquí, al principio, si el mundo es uno solo o si hay muchos mundos. Si es llano o redondo y si también lo es el cielo, redondo o llano. Si es habitable toda la tierra o no más que las zonas templadas. Si hay paso de una templada aotra. Si hay antípodas y cuáles son de cuáles. Y otras cosas semejantes, que los antiguos filósofos muy larga y curiosamente trataron y los modernos no dejan de platicar y escribir siguiendo cada cual opinión que más le agrada.
Mas, porque no es este mi principal intento ni las fuerzas de un indio pueden presumir tanto -y también porque la experiencia, después que se descubrió lo que llaman nuevomundo, nos ha desengañado de la mayor parte de estas dudas-, pasaremos brevemente por ellas por ir a otra parte, a cuyos términos finales temo no llegar. Mas, confiado en la infinita misericordia, digo que a lo primero se podrá afirmar que no hay más que un mundo. Y aunque llamamos "mundo viejo" y "mundo nuevo" es por haberse descubierto aquel nuevamente para nosotros y no porque sean dos, sino...