Incapacidad e Indignidad

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

ESCUELA DE DERECHO

DERECHO CIVIL III SUCESIONES

ANDRÉS ROBELLY

4TO SEMESTRE “B”

2012-03-17
Trabajo de Derecho civil III sucesiones

1. ¿Qué es indignidad?

La indignidad es un desheredamiento legal y el desheredamiento es una indignidad testamentaria.
La indignidad es una falta de mérito para suceder a otrapersona.

2. Analice todas las causas de dignidad y que valores protege en ellas.

a. El que ha cometido el delito de homicidio en la persona del difunto, o ha intervenido en este delito por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo salvarla.

b. El que cometió atentado grave contra la vida, la honra o los bienes de la persona de cuya sucesión se trata, o de su cónyuge, o decualquiera de sus ascendientes o descendientes, con tal que dicho atentado se pruebe por sentencia ejecutoriada.

c. El consanguíneo dentro del cuarto grado inclusive, que, en el estado de demencia o desvalimiento de la persona de cuya sucesión se trata, no la socorrió pudiéndolo.

d. El que por fuerza o dolo obtuvo del testador alguna disposición testamentaria, o leimpidió testar.

e. El que dolosamente ha detenido u ocultado el testamento; presumiéndose dolo por el mero hecho de la detención u ocultación.

f. Es también indigno de suceder el que, siendo mayor de edad, no hubiere denunciado o acusado ante la justicia el homicidio cometido en la persona del difunto, tan presto como le hubiere sido posible.

g.Es asimismo indigno de suceder al impúber, demente o sordomudo, el ascendiente o descendiente, que, siendo llamado a sucederle abintestato, no pidió que se le nombrara tutor o curador, y permaneció en esta omisión un año entero; a menos que aparezca haberle sido imposible pedirlo por sí o por procurador.

h. Son además indignos de suceder el tutor o curador que,nombrado por el testador, se excusare sin causa legítima.

i. El albacea que, nombrado por el testador, se excusare sin probar inconveniente grave.

j. Finalmente, es indigno de suceder el que, a sabiendas de la incapacidad, haya prometido al difunto hacer pasar sus bienes o parte de ellos, bajo cualquiera forma, a una persona incapaz.

Análisis:
Según el libromanual de derecho sucesorio nos indica que las tres primeros literales señalan causales justas y de fácil prueba ya que el delito por homicidio, cometer atentado grave contra la vida, honra a los bienes de la persona de cuya sucesión, además la ley establece que no tendrán derecho de alimentos.
En cambio respecto a los literales “d” y “e” son un tanto sui generis ya que según el libro nos indicaque como ejercer fuerza o dolo en el testador, para obtener una disposición, como demostrar que le impidió testar, como se puede detener u ocultar un testamento para poder probar se necesita de la persona existente pero mientras no fallezca el testador, su carta testamentaria no surtirá efecto entonces como probar cualquier acto u omisión.
En el literal “f” nos indica de manera precisa según elartículo que nos indica la causa para ser indigno de suceder ya que se entiende de ser cómplice de homicidio cometido a la persona y que personas no pueden alegar (cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad incluyendo a los eclesiásticos).
En el literal “g” si fueren mucho los llamados a la sucesión, la diligencia de uno de ellos aprovechara a los demás.
Transcurrido el año recaerála obligación antedicha en los llamados en segundo grado a la sucesión intestada.
La obligación no se extiende a los menores, ni en general a los que viven bajo curaduría.
Esta indignidad desaparece desde que el impúber llega a la pubertad, o el demente o sordomudo toma la administración de sus bienes.
Disposiciones están consagradas en los incisos siguientes del artículo 1012, cuyo primer...