Incas: Una Introduccion

Para empezar, afirmar que los Incas fueron los grandes civilizadores de los andes es incorrecto, debido a que, el pueblo inca es producto de mas de 10000 años de adaptación a los andes de distintosgrupos étnicos anteriores a los incas, como los wari y tiawanaco. Ademas, los logros alcanzados por estas civilizaciones anteriores a los incas; tales como andenes, canales de riego, camellones,domesticación de llamas entre otros, fueron adoptadas y llevadas a un nivel mas macro por los incas, mas no inventadas por e1los. Ahora bien, el concepto de rey no existe en el mundo andino, por ello,afirmar que el primer rey de la dinastía inca fue Manco Capac es incorrecto. La autoridad en cualquier nivel de la sociedad era denominado curaca, el mismo inca era un curaca, es mas, está autoridad no eraasignada a una sola persona, como es el caso de los imperios que se desarrollaron en Europa, en su lugar existía el concepto de dualidad, -concepto que aplica a la mayoría de aspectos de la sociedadinca. En el caso particular de la autoridad -curaca- se tenia el Hanan curaca y al Hurin curaca, entre los dos se dividían los aspectos de la vida de su ayllu, uno se encargaba del aspecto religioso,otro de la minka, por citar un ejemplo. También, afirmar que Manco Capac enseño a la gente de los andes a cultivar maíz y crear los andenes, las cochas, camellones es incorrecto porque esas fuerontécnicas ya desarrolladas por los antiguos pobladores de los andes sólo que en el tiempo de los incas se realizaron de forma masiva. Es cierto que estas tecnologías agrícolas ayudaron aumentar la fronteraagrícola ya que se adecuaban a la hostil geografía andina.
Cierto es que se consideraban a los incas hijos del sol, sin embargo, este hecho no implica que los grupos étnicos conquistados rindanhonores y tributos. Pues, basados en los principios de reciprocidad y redistribución, en primer lugar, la redención de honores no existe, en su lugar, entre los curacas de los ayllus conquistados y...