Incidencia De La Teoria Del Abuso De Derecho Sobre El Proceso Civil
Trabajo de Investigación Final para optar por el título de Magíster en Derecho Procesal Civil
INCIDENCIA DE LA TEORIA DEL ABUSO DE DERECHO SOBRE EL PROCESO CIVIL
SUSTENTANTE: LIC. VICENTE MOTA MEDINA
ASESORES: DR. ALEXIS READ DR. JESUS ELIAS MICHELEN EMBAREK
Santo Domingo Noviembre2011
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA MADRE Y MAESTRA VICERRECTORIA DE POSTGRADO ÁREA DE CIENCIAS JURÍDICAS
Trabajo de Investigación Final para optar por el título de Magíster en Procedimiento Civil
INCIDENCIA DE LA TEORIA DEL ABUSO DE DERECHO SOBRE EL PROCESO CIVIL
SUSTENTANTE: LIC. VICENTE MOTA MEDINA Matricula: 97-8283
ASESORES: DR. ALEXIS READ ORTIZ DR. JESUS ELIAS MICHELENEMBAREK
Santo Domingo Noviembre 2011
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO Página DEDICATORIAS I AGRADECIMIENTOS III RESUMEN VI INTRODUCCIÓN 1 5 I. EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DEL ABUSO DE LOS DERECHOS. A. Antecedentes generales. 9 1. Antecedentes jurisprudenciales. 9 a. La jurisprudencia extranjera. 10 b. La jurisprudencia dominicana. 12 2. Antecedentes doctrinales. 16 a. La doctrinaextranjera. 16 b. La doctrina dominicana. 22 B. Consideraciones generales sobre el abuso de derecho. 24 1. Caracterización del llamado ejercicio abusivo. 25 a. El sistema subjetivo. 25 b. El sistema objetivo. 26 2. Tratamiento dado al abuso de derecho en el sistema jurídico 28 nacional. a. Configuración fáctica del abuso de derecho. 31 b. Consecuencias del abuso de derecho. 33 1. Sanción pecuniaria. 34 2.Sanción en especie. 35 37 II. EL ABUSO DE LOS DERECHOS DENTRO DEL PROCESO CIVIL. A. Del abuso de derecho al abuso procesal. 38 1. Características. 45 a. El abuso de los procedimientos. 48 b. Configuración fáctica del abuso procesal. 50 2. Consecuencias del abuso procesal. 54 55 a. El daño procesal. b. Sanciones. 56 58 B. Mecanismos para sancionar y desincentivar el abuso procesal. 1. La normaprocesal vigente. 58 a. Los principios del proceso civil. 59 b. La legislación procesal. 62 2. Perspectivas del abuso procesal en la reforma de los códigos 66 civiles. a. Proyecto de Código Civil Reformado. 67 1. Perspectiva optimista. 68 2. Perspectiva pesimista. 69 b. Proyecto de Código de Procesal Civil. 69 1. Perspectiva optimista. 72 2. Perspectiva pesimista. 74 CONCLUSIÓN 75 BIBLIOGRÁFIA 78DEDICATORIAS
I
A mi madre Martha Milagros Medina, In memorian A Nuna, Virgui y Tito, Simplemente, los amo.
II
AGRADECIMIENTOS
III
Al Sumo Creador, Por habernos permitido llegar hasta aquí, A mis asesores, Dr. Alexis Read Ortiz. Dr. Jesús Elías Michelen Embarek. Por su valioso tiempo dedicado a la realización de esta investigación. amigos, A mis colegas y amigos, Dr. FrankSoto. Dr. Luís Patrício Matos. Por sus valiosas recomendaciones en el ingreso a esta maestría. ¡Misión cumplida Misión cumplida!
IV
RESUMEN
V
RESUMEN.
La presente investigación tiene como propósito, determinar hasta qué punto la teoría del abuso de los derechos ha impactado dentro del proceso civil en la República Dominicana, así como el tratamiento que le ha dado, tanto lajurisprudencia como la doctrina local. Se plantea como problema el desconocimiento de la teoría del abuso del derecho y su impacto en el proceso, que se evidencia a partir de la poca doctrina local sobre el tema.
El método utilizado en la redacción y desarrollo de la tesis, sigue el método francés o plan binario. La sección I, tiene por objetivo analizar la evolución histórica de la teoría del abuso delderecho; mientras que en la sección II se contextualiza el abuso dentro del proceso civil.
Las fuentes documentales en torno a la teoría del abuso de derecho, son básicamente textos de origen francés, mientras que las fuentes que tratan sobre el impacto de aquella en la materia procesal, serán de autores argentinos, costarricenses, uruguayos, chilenos y venezolanos.
Como resultado se llegó...
Regístrate para leer el documento completo.