Incidencia del principio de eficacia de los derechos humanos en la justicia administrativa colombiana

EFICACIA DE LOS DERECHOS HUMANOS

INCIDENCIA DEL PRINCIPIO DE EFICACIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA COLOMBIANA.

EFICACIA DE LOS DERECHOS HUMANOS

INCIDENCIA DEL PRINCIPIO DE EFICACIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA COLOMBIANA.

Proyecto de grado presentado para optar al título de Especialista en Derecho Administrativo.

Presentado por:CLAUDIA XIMENA ARDILA PÉREZ

Asesora Metodológica
VIRGINIA LÓPEZ
Grupo Lingüista – Gerente Integral

UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO
MEDELLÍN
2011
EFICACIA DE LOS DERECHOS HUMANOS

INCIDENCIA DEL PRINCIPIO DE EFICACIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA COLOMBIANA.

Presentado por:
CLAUDIA XIMENA ARDILA PÉREZ

UNIVERSIDAD DEMEDELLÍN
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO
MEDELLÍN
2011
CONTENIDO

Introducción………………………………………………………………………….8

1. Planteamiento del Problema…………………………………………………….9

2. Situación actual...………………………………………………………………...11

3. Glosario…………………………………………………………………………..13

4. Objetivos…..….………………………………………………………………….16

5. Marco teórico……………………………………………………………………17

5.1. Estado deDerecho y Principio de Legalidad………………………………...17

5.2. Justicia Administrativa Y Jurisdicción Contencioso Administrativa………..25

5.3. Referente histórico y filosófico del Derecho Administrativo
y la Justicia Administrativa en Colombia………………………………….....27

5.4. Eficacia de los Derechos Humanos.
Fin primordial del Estado De Derecho………………………………………..35

5.5. Prevalenciadel derecho sustancial sobre el formal………………………...38

5.6. Derecho A La Tutela Efectiva…………………………………………………41

6. Conclusiones………………………………………………………………..…45

Bibliografía………………………………………………………………………..….47
DEDICATORIA

La luz del hogar brilla en el alma de sus hijos durante toda la vida.

Dedico estas sencillas ideas a mis padres, quienes me enseñaron el valor del cuestionamiento,elemento fundamental de la evolución y el progreso del hombre.

RESUMEN

Se plantean en el presente trabajo algunos argumentos encaminados a demostrar que el fin histórico y filosófico de la justicia administrativa, no es el mero juicio de legalidad objetiva, como lo ha entendido la doctrina y la jurisprudencia desde sus inicios; la idea trasciende el plano meramente formal en el que se le hacircunscrito; Trata de explicarse que el fin último de la justicia administrativa, es lograr la eficacia y reivindicación de los derechos sustanciales que inicialmente han sido desconocidos por la propia Administración.

Este cambio de filosofía de la justicia administrativa, crea un escenario propicio para replantear el proceder formalista que actualmente asume el juez administrativo al momentode decidir los procesos que son sometidos a su conocimiento, con el cual se ha impedido la materialización de la JUSTICIA, pilar fundamental de nuestra sociedad.

Se busca a través del presente trabajo ofrecer algunos argumentos de orden filosófico y jurídico encaminados a que el juez administrativo deseche la grotesca regla de privilegiar las formas sobre los derechos sustanciales, y en sulugar, adopte una posición más garantista de los derechos que entran en juego en cada causa procesal, para lo cual se proponen dos herramientas jurídicas sencillas que encuentran respaldo en la Constitución, la ley y la jurisprudencia, esto es, el principio de prevalencia del derecho sustancial sobre las formas y el derecho a la tutela efectiva; dos figuras que se encuentran en auge dentro del derechocolombiano, que deben ser aplicadas de manera eficaz por los jueces administrativos, si se quiere ser coherentes con el fin para el cual ha sido concebida la justicia que se les ha encomendado administrar.
ABSTRACT

Raised in this paper some arguments intended to demonstrate that the historical and philosophical view of administrative justice is not merely objective view of legality has...